Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А29-4281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4281/2019
26 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 19 и 26 июня 2019 года дело по иску Союза лесопромышленников Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании членских взносов

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (после перерыва)

от ответчика: ФИО3 по доверенности (до перерыва)

установил:

Союз лесопромышленников Республики Коми (далее – Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (далее – ООО «ЛМЦ Валмет», Общество, ответчик) о взыскании членских взносов за 2016 год в сумме 50 000 руб., за 2017 год в сумме 50 000 руб., за 2018 год в сумме 50 000 руб. за 2019 год в сумме 50 000 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснила, что поскольку в учредительных документах истца не установлены сроки для внесения членских взносов, а Союз может осуществлять свою деятельность только на указанные взносы, то обязанность по внесению таковых на следующий финансовый год члены Союза должны исполнить до конца предыдущего финансового года. В последующем дополнительными пояснениями к иску истец указал на обязанность членов Союза оплачивать членские взносы в течение первого квартала текущего года, указанный срок был указан в протоколе общего собрания членов Союза от 20.12.2013 № 09/13 и с указанного времени не изменялся.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что на момент вступления в союз Уставом не было предусмотрено внесение членских взносов, а лишь вступительного взноса и добровольных пожертвований. Об изменений Устава ответчик не уведомлялся, в его адрес уведомления о размере членского взноса и сроках его внесения не направились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями основанными на членстве.

Союз является основанной на членстве некоммерческой организацией. Основной вид деятельности Союза - методическое, организационное, экспертно-аналитическое и информационное сопровождение развития промышленного кластера (п. 1.1. Устава Союза).

Согласно п. 4.3. Устава Союза (в действующей редакции от 21.10.2015) источниками формирования имущества Союза являются вступительные и членские взносы членов Союза, а также добровольные пожертвования.

19.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате возникшей задолженности по внесению членских взносов.

В ответ на претензию Общество письмом от 30.01.2019 № 111 сообщило, что действительно состоит в составе членов Союза, однако учредительными документами Союза не предусмотрена обязанность вносить членские взносы, кроме того Союз, не являясь саморегулируемой организацией, не осуществляет какую-либо деятельность в пользу своих членов и не вправе взыскивать взносы в принудительном порядке.

Неоплата членских взносов ответчиком послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, который подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Общество 27.12.2012 обратилось в Союз с заявлением о принятии его в члены Союза (л.д. 8). На основании данного заявления Общество было принято в члены Союза, что нашло свое отражение в протоколе общего собрания членов союза № 01/13 от 29.01.2013 (л.д. 9). Факт принятия Общества в члены Союза ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2. ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

При этом в действующей редакции Устава Союза на момент вступления ответчика в его члены (в редакции от 23.04.2012), пунктом 6.2. была предусмотрена обязанность членов Союза вносить вклады в порядке и размерах, предусмотренных Уставом и другими соглашениями между его членами. Пунктом 9.1. указанной редакции Устава было предусмотрено, что к компетенции Совета Союза относится утверждение размера вступительных и членских взносов, а также порядка их внесения.

Таким образом, доводы ответчика о том, что на момент вступления члена в Союз учредительными документами Союза уплата членских взносов не была предусмотрена, опровергаются вышеуказанными положениями Устава в редакции от 23.04.2012.

Последующие редакции Устава Союза (от 03.04.2014, от 21.10.2015) также предусматривают обязанность членов Союза уплачивать членские взносы (подпункт 5 пункта 6.2.). Согласно представленным в материалы дела Управлением Минюста Российской Федерации по Республике Коми протоколам общего собрания членов Союза, на которых утверждались соответствующие редакции Устава Союза (протокол № 03/14 от 03.04.2014 и № 10/15 от 21.10.2015), на таких собраниях присутствовал представитель ООО "ЛМЦ Валмет" ФИО4, голосование по вопросам повестки дня произведено единогласно.

Членский взнос определен для ответчика с момента его вступления в Союз в 2013 году и с указанного времени не изменялся. Так согласно Приложения к протоколу общего собрания членов Союза № 01/13 от 29.01.2013 размер членского взноса для ООО "ЛМЦ Валмет" был установлен в размере 50 000 рублей.

Данное решение собрания членов Союза в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

О том, что ответчик знал о своей обязанности оплачивать членские взносы свидетельствует факт оплаты им такового в общем размере 50 000 руб. за 2015 год по платежному поручению № 205 от 26.01.2015.

По сведениям истца, ответчиком не исполнена обязанность по оплате членских взносов в общем размере 200 000 рублей, в том числе за 2016 год - 50 000 руб., за 2017 год - 50 000 рублей, за 2018 год - 50 000 руб. и за 2019 год - 50 000 руб.

Являясь членом Союза, ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате членских взносов, что в силу положений п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Аналогичная правовая позиция приведена в определении ВАС РФ от 18.09.2007 № 8993/07, согласно которому член Союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Союза, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и выполнять другие обязательные для членов Союза требования. Таким образом, при вступлении ответчика в члены Союза он добровольно принял на себя указанные обязательства.

Поскольку ответчик является членом Союза, он обязан уплачивать членские взносы этой организации до момента выхода из Союза.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты задолженности по внесению членских взносов за 2016-2019 годы не представил.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесМашЦентр Валмет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Союза лесопромышленников Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 200 000 руб. задолженности по членским взносам и 7000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина