Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А03-4810/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4810/2017
г. Барнаул
18 июля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» (г. Чебоксары, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о взыскании 24 198 517 руб. 94 коп. долга по договору аренды № 115/625-и от 11.10.2012,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайский моторный завод» о взыскании 24 198 517 руб. 94 коп. долга за период с сентября 2015 года по январь 2017 года.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 115/625-и от 11.10.2012.

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он увеличил размер исковых требований до 30 159 653 руб. 94 коп. за период с 01.09.2015 по 01.06.2017.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал в полном объеме уточненные исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд принял признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 115/625-и от 11.10.2012 аренды нежилого помещения-части здания МСК-2 с пристроями Литер 2, 2А, 2 Б, 2Ж, 2Е, 2В, 2Д, расположенного по адресу: <...> , общей площадью 131 883,90 кв. м., согласно которому арендодатель сдает указанное нежилое помещение во временное пользование сроком на 11 месяцев, а арендатор согласно разделу 5 договора обязался вносить арендную плату.

Нежилое помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 11.10.2012.

Поскольку по истечении срока договора аренды ответчик продолжал пользоваться имуществом, и со стороны арендодателя, не было возражений, указанный договор на основании статьи 621 Гражданского кодекса РФ был продлен на неопределенный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы истец направил ответчику претензию № 11500000-4-2 от 10.02.2017 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Алтайский моторный завод» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» (г. Чебоксары, ОГРН <***>) 30 159 653 руб. 94 коп. долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайский моторный завод» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 144 098 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Атюнина