Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А03-12506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-12506/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Межрегионэнергосервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой плюс» о взыскании 7 169 858 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 01/19 от 09.01.2019, паспорт, ФИО3 по доверенности № 21/19 от 20.09.2019, удостоверение №22/828,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Межрегионэнергосервис» (далее - ООО «ПО «Межрегионэнергосервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой плюс» (далее - ООО «Бетонстрой плюс») о взыскании 7 169 858 руб. 58 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 405, 450.1, 708, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выполнению работ, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.

25.07.2018 между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 57-18, по условиям которого Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы на объекте: «Котельный цех ТЭЦ ОАО «Кучуксульфат» согласно Локальному сметному расчету № 222 изм. 2 «Фундаменты под вспомогательное оборудование. Силовые полы. Блок 2» (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и сдать результат работы Генподрядчику в сроки, указанные в Договоре (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда № 57-18 цена выполняемой по настоящему Договору работы в соответствии с Локальным сметным расчетом № 222 изм.2 «Фундаменты под вспомогательное оборудование. Силовые полы. Блок2» (Приложение №1) составляет 24 800 324 руб. 32 коп., в том числе НДС 18% - 3 783 100 руб. 32 коп.

Согласно пункту 3.1 договора субподряда № 57-18 расчет по договору производится Генподрядчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 25% от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора, а именно 6 200 081 руб. 08 коп. с учетом НДС 18%, выплачивается Субподрядчику постепенно суммами, согласованными Сторонами дополнительно, на основании счетов Субподрядчика. Сумма аванса засчитывается пропорционально выполненным работам.

Платежи в размере 65% осуществляются ежемесячно за фактически выполненные работы в течение 25 банковских дней после подписания уполномоченными представителями сторон актов формы КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», формы КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ», на основании счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011.

Отложенный платеж в размере 10% производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней после сдачи Субподрядчиком исполнительной документации в полном объеме и утверждения ее Заказчиком, а также подписания Акта готовности строительных конструкций под монтаж оборудования.

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора субподряда № 57-18 начальный срок выполнения работ - 01 августа 2018 года, конечный срок выполнения работ - 31 декабря 2018 года.

Платежными поручениями № 3622 от 21.08.2018, № 3661 от 27.08.2018, № 3910 от 10.09.2018, № 1034 от 06.03.2019, № 1040 от 07.03.2019 ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» внесло в пользу ООО «Бетонстрой плюс» оплату по договору субподряда № 57-18 в общем размере 6 439 670 руб. 98 коп.

ООО «Бетонстрой плюс» работы по договору субподряда № 57-18 выполнены на сумму 1 143 344 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 26.02.2019 на сумму 319 453 руб. 20 коп., № 2 от 29.03.2019 на сумму 823 891 руб. 20 коп. и соответствующими им справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 26.02.2019 на сумму 319 453 руб. 20 коп., № 2 от 29.03.2019 на сумму 823 891 руб. 20 коп.

Поскольку Субподрядчиком был нарушен конечный срок выполнения работ (31.12.2018), Генподрядчик на основании пункта 2 статьи 405, пункта 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации письмом № 98 от 14.06.2019 уведомил ответчика об одностороннем расторжении договор субподряда № 57-18 от 25.07.2018 и потребовал возврата суммы неотработанного аванса в размере 5 296 326 руб. 58 коп.

ООО «Бетонстрой плюс» требование истца о возврате суммы неотработанного аванса в размере 5 296 326 руб. 58 коп. оставило без удовлетворения.

08.08.2018 между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 61-18, по условиям которого Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы на объекте: «Котельный цех ТЭЦ ОАО «Кучуксульфат» согласно Локальному сметному расчету № 39 ГИП-15/1-10/1-КЖ4.4.ЛС 216 Фундаменты под вспомогательное оборудование. Каналы ГЗУ и приемная емкость багерных насосов. Главный корпус. Блок 2» (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и сдать результат работы Генподрядчику в сроки, указанные в Договоре (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда № 61-18 цена выполняемой по настоящему Договору работы в соответствии с Локальным сметным расчетом № 39 ГИП-15/1-10/1-КЖ4.4.ЛС 216 Фундаменты под вспомогательное оборудование. Каналы ГЗУ и приемная емкость багерных насосов. Главный корпус. Блок 2» (Приложение № 1) составляет 7 305 155 руб. 80 коп., в том числе НДС 18% - 1 114 345 руб. 80 коп.

Согласно пункту 3.1 договора субподряда № 61-18 расчет по договору производится Генподрядчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 25% от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора, а именно 1 826 288 руб. 95 коп. с учетом НДС 18% выплачивается Субподрядчику постепенно суммами, согласованными Сторонами дополнительно, на основании счетов Субподрядчика. Сумма аванса засчитывается пропорционально выполненным работам.

Платежи в размере 65% осуществляются ежемесячно за фактически выполненные работы в течение 25 банковских дней после подписания уполномоченными представителями сторон актов формы КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», формы КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ», на основании счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011.

Отложенный платеж в размере 10% производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней после сдачи Субподрядчиком исполнительной документации в полном объеме и утверждения ее Заказчиком, а также подписания Акта готовности строительных конструкций под монтаж оборудования.

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора субподряда № 61-18 начальный срок выполнения работ - 20 августа 2018 года, конечный срок выполнения работ - 31 декабря 2018 года.

Платежным поручением № 913 от 27.02.2019 ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» перечислило на расчетный счет ООО «Бетонстрой плюс» аванс по договору субподряда № 61-18 в размере 1 000 000 руб.

ООО «Бетонстрой плюс» работы по договору субподряда № 61-18 выполнены на сумму 30 632 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемки выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 31.01.2019 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 31.01.2019.

Поскольку Субподрядчиком был нарушен конечный срок выполнения работ (31.12.2018), Генподрядчик на основании пункта 2 статьи 405, пункта 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации письмом № 97 от 14.06.2019 уведомил ответчика об одностороннем расторжении договор субподряда № 61-18 от 08.08.2018 и потребовал возврата суммы неотработанного аванса в размере 969 367 руб. 60 коп.

ООО «Бетонстрой плюс» требование истца о возврате суммы неотработанного аванса в размере 969 367 руб. 60 коп. оставило без удовлетворения.

16.06.2016 между ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вершина» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 13-16, по условиям которого Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить работы на объекте: «Котельный цех ТЭЦ ОАО «Кучуксульфат», согласно Локальных сметных расчетов (Приложения к договору), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, и сдать результат работы Генподрядчику в сроки, указанные в Графиках выполнения работ (Приложения к договору).

Пунктом 2.1 договора субподряда № 13-16 от 16.06.2016 предусмотрено, что цена выполняемой по настоящему Договору работы определяется в соответствии с Локальными сметными расчетами (Приложения к договору).

В соответствии с пунктом 3.1 договора субподряда № 13-16 Генподрядчик производит Субподрядчику предоплату в размере не более 50 % от стоимости работ, указанных в Локальных сметных расчетах (Приложения к договору), в течение 15 банковских дней после заключения Договора и утверждения соответствующего Локального сметного расчета. Размер предоплаты согласовывается сторонами по каждому Локальному сметному расчету дополнительно.

Расчет за выполненные работы с учетом выплаченного аванса и отложенного платежа Генподрядчик оплачивает в течение 25 банковских дней после подписания уполномоченными представителями сторон актов формы КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», формы КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ», на основании счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 года (пункт 3.2).

Отложенный платеж в размере 10 % производится Генподрядчиком в течение 10 банковских дней после сдачи Субподрядчиком исполнительной документации в полном объеме и утверждения ее Заказчиком (пункт 3.3).

Согласно пункту 4.1 договора субподряда № 13-16 начальный и конечный сроки выполнения работ указаны в Графиках выполнения работ (Приложения к договору).

Платежными поручениями № 1782 от 17.06.2016, № 2078 от 08.07.2016, № 2470 от 26.07.2016, № 2576 от 29.07.2016, № 2700 от 08.08.2016, № 3037 от 01.09.2016, № 3038 от 01.09.2016, № 3643 от 30.09.2016, № 4048 от 01.11.2016, № 4049 от 01.11.2016, № 4055 от 01.11.2016, № 4638 от 30.11.2016, № 4783 от 14.12.2016, № 4830 от 16.12.2016, № 5008 от 29.12.2016, № 5030 от 30.12.2016, № 0259 от 23.01.2017, № 260 от 23.01.2017, № 640 от 15.02.2017, № 652 от 16.02.2017, № 673 от 20.02.2017, № 935 от 14.03.2017, № 1018 от 20.03.2017, № 1019 от 20.03.2017, № 1059 от 22.03.2017, № 1199 от 03.04.2017, № 1220 от 04.04.2017, № 1221 от 04.04.2017, № 1240 от 05.04.2017, № 1478 от 11.04.2017, № 1809 от 03.05.2017, № 1824 от 04.05.2017, № 1962 от 15.05.2017, № 1963 от 15.05.2017, № 1964 от 15.05.2017, № 1965 от 15.05.2017, № 2676 от 19.06.2017, № 2850 от 29.06.2017, № 2923 от 04.07.2017, № 2938 от 05.07.2017, № 358 от 20.07.2017, № 3813 от 09.08.2017, № 3845 от 11.08.2017, № 4053 от 24.08.2017, № 4636 от 14.09.2017, № 4916 от 06.10.2017, № 5146 от 24.10.2017 истец произвел оплату по договору субподряда № 13-16 от 16.06.2016 в общем размере 56 726 947 руб. 52 коп.

01.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вершина» (Сторона 1) и ООО «Бетонстрой плюс» (Сторона 2) заключен договор № 1 уступки прав и перевода долга по договору № 13-16 от 16.06.2016, по условиям которого Сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Стороне 1 как Субподрядчику в договоре № 13-16 от 16.06.2016. Договор № 13-16 от 16.06.2016 заключен между Стороной 1 и ЗАО «ПО «Межрегионэнергосервис» (ныне ООО «ПО «Межрегионэнергосервис»), именуемое в дальнейшем Кредитор.

В соответствии с пунктом 1.5 договора № 1 от 01.11.2017 уступки прав и перевода долга по договору № 13-16 от 16.06.2016 наряду с уступкой прав Сторона 1 передает, а Сторона 2 полностью принимает на себя обязательства Стороны 1 по договору субподряда 13-16 от 16.06.2016. На момент подписания настоящего соглашения долг Стороны 1 перед Кредитором составляет 1 301 676 руб. 58 коп. Указанная задолженность вытекает на основании актов выполненных работ, указанных в приложении к настоящему договору, и оплат, проведенных Кредитором в адрес Стороны 1, а также акта сверки, подписанного между Стороной 1 и Кредитором.

Помимо этого, к Стороне 2 переходят в полном объеме все обязательства Стороны 1, вытекающие из раздела № 8 договора 13-16 от 16.06.2016 «Гарантии Субподрядчика и гарантийный период», в том числе по работам, выполненным Стороной 1 до заключения настоящего договора, а также по работам, которые будут выполнены Стороной 2 после заключения настоящего договора. Объем работ, выполненный Стороной 1, перечислен в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также в актах по форме № КС-2, № КС-3, подписанных между Стороной 1 и Кредитором.

В договоре № 1 от 01.11.2017 уступки прав и перевода долга по договору № 13-16 от 16.06.2016 ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» указало, что согласно на перевод долга, об уступке права требования извещено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Таким образом, на основании договора № 1 от 01.11.2017 уступки прав и перевода долга по договору № 13-16 от 16.06.2016 обязательства по выполнению работ для ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» на объекте: «Котельный цех ТЭЦ ОАО «Кучуксульфат», согласно Локальных сметных расчетов (Приложения к договору), от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вершина» перешли к ООО «Бетонстрой плюс».

Работы по договору субподряда № 13-16 субподрядчиком были выполнены на сумму 55 521 934 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Поскольку Субподрядчиком были нарушены конечные сроки выполнения работ, Генподрядчик на основании пункта 2 статьи 405, пункта 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации письмом № 106 от 14.06.2019 уведомил ответчика об одностороннем расторжении договор субподряда № 13-16 от 16.06.2018 и потребовал возврата суммы неотработанного аванса в размере 904 164 руб. 40 коп.

ООО «Бетонстрой плюс» требование истца о возврате суммы неотработанного аванса в размере 904 164 руб. 40 коп. оставило без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензий истца о возврате неотработанного аванса по договорам субподряда № 57-18 от 25.07.2018 в размере 5 296 326 руб. 58 коп., № 61-18 от 08.08.2018 в размере 969 367 руб. 60 коп., № 13-16 от 16.06.2016 в размере 904 164 руб. 40 коп. без удовлетворения послужило поводом для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств сдачи ответчиком работ по спорным договорам субподряда в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» перечислило в качестве оплаты по договору субподряда № 13-16 от 16.06.2016 денежные средства в размере 56 726 947 руб. 52 коп., по договору субподряда № 57-18 от 25.07.2018 в размере 6 439 670 руб. 98 коп., по договору субподряда № 61-18 от 08.08.2018 в размере 1 000 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями, между тем, субподрядчик работы, предусмотренные договорами, в полном объеме в установленный срок не выполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик возражений относительно предъявленных требований не представил.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий договоров, либо наличия обстоятельств, препятствующих ответчику приступить к выполнению работ или выполнить их надлежащим образом, равно как и доказательств возврата денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, ООО «Бетонстрой плюс» в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представило.

Таким образом, денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договорам субподряда № 13-16 от 16.06.2016, № 57-18 от 25.07.2018, № 61-18 от 08.08.2018, в общем размере 7 169 858 руб. 58 коп. (5 296 326 руб. 58 коп. + 969 367 руб. 60 коп. + 904 164 руб. 40 коп.) подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, ввиду удовлетворения требований ООО «ПО «Межрегионэнергосервис» государственная пошлина в размере 58 849 руб. подлежит взысканию с ООО «Бетонстрой плюс» в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Межрегионэнергосервис» задолженность в размере 7 169 858 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой плюс» в доход федерального бюджета 58 849 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин