Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А27-8496/2020

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8496/2020
город Кемерово
22 июня 2020 года
Решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения 11 июня 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление «Белогорск», пгт. Белогорск, Тисульского района, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН 1034243001352, ИНН 4243015398)

о взыскании 5 000 руб. долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750),

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление «Белогорск», пгт. Белогорск, Тисульского района, Кемеровской области – Кузбасса о взыскании 5 000 руб. задолженности за введение режима ограничения потребления электрической энергии.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты по оказанию услуг и выполнению работ по возобновлению режима ограничения потребления электрической энергии в период декабря 2019 года, по договору возмездного оказания услуг по вводу полного и (или) частичного ограничения (приостановления) и возобновления режима ограничения потребления электрической энергии № 0094/18 от 23.01.2018 в рамках исполнения договора энергоснабжения № 380295 от 01.06.2015.

К участию в деле, на основании статьи 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора судом привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания».

Определением арбитражного суда от 21.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 09.06.2020 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты.

В пункте 9 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве», разъяснено, что в силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку компенсация расходов компенсация расходов истца по оплате действий ООО «Кузбасская энергосетевая компания» по восстановлению режима потребления электрической энергии, была произведена 04.02.2020 платежным поручением №44, с назначением платежа – оплата по счету №К-131 от 31.12.2019, в полном объеме, которое приложено к отзыву на иск.

Задолженности по предъявленным исковым требованиям не имеется.

Претензионный порядок соблюден, истцом представлена претензия об оплате за спорный период №80-21/П-176 от 21.01.2020, которая ответчиком получена и оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

11.06.2020 резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

16.06.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения соблюден, то заявление подлежит удовлетворению – решение подлежит принятию в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно пункту 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре.

Между ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно- коммунальное управление «Белогорск»» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 380295 от 01.06.2015, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передачу электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора энергоснабжения).

В соответствии с пунктом 7.1 Контракта, настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.06.2015 года считается заключенным на неопределенный срок и может быть ли расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ и Основными положениями.

Учет электрической энергии производится согласно разделу 5 Договора энергоснабжения. Величины потребления энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета или соответствующего норматива в случаях и порядке, предусмотренным действующем законодательством РФ.

Согласно пункта 2.2.1. договора Гарантирующий поставщик вправе инициировать введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю в случаях и порядке, предусмотренных Правилами ограничения и Приложением № 9 к настоящему договору.

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (сетевая организация, исполнитель) были оказаны ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по возобновлению режима потребления электроэнергии в отношении объектов Ответчика:

-ПС № 28 Кия-Шалтырь 110/6 кВ, Ф6-28-20, ТП-5, гараж, Тисульский район, пгт. Белогорск, д. 3; - ПС № 28 Кия-Шалтырь, 110/6 кВ, Ф6-28-20, ТП-5, участок ТВСиК, Тисульский район, пгт. Белогорск, ул. Юбилейная, д. 1А, по которым ранее было введено ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с образовавшейся задолженностью перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» в рамках договора энергоснабжения № 380295 от 01.06.2015 в связи с нарушением сроков оплаты за потребленную электроэнергию.

Исполнение обязательств по оплате задолженности по договору энергоснабжения послужило основанием возобновления режима потребления электрической энергии на вышеуказанных объектах.

27.12.2019 сетевой организацией произведено возобновление режима потребления

электрической энергии МУП ЖКУ «Белогорск»», о чем составлено два акта возобновления режима потребления электрической энергии от 27.12.2019.

ООО «Кузбасская энергосетевая компания», филиал «Энергосеть пгт. Белогорск» были оказаны ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по возобновлению режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика.

Согласно пункту 20 Правил ограничения № 442, инициатор введения ограничения

вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с

потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в

связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом подпункта «б» и подпункта «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 80-21/П-176 от 21.01.2020) и счет № К-131 от 30.12.2019 на оплату расходов, понесенных по возобновлению режима потребления электрической энергии, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, на этом основании истцом был снят режим ограничения потребления электрической энергии.

Ответчиком представлено в материалы дела платежное поручение № 44 от 04.02.2020 об оплате суммы долга за услуги по возобновлению режима потребления электрической энергии, в назначении платежа которого указано: «Оплата по счету № К-131 от 30.12.2019 за январь, согласно Закона № 127 от 26.10.2002. НДС не облагается».

Суд на основании, представленных доказательств, приходит к выводу, что требование истца о принудительном взыскании суммы задолженности за оплату услуг по возобновлению режима потребления электрической энергии в спорный период не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком представлено доказательство оплаты суммы долга, произведенной до подачи искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.


Судья А.Ф. Федотов