Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А60-2942/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2942/2019
г. Екатеринбург
30 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 29.08.2019.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Несмеловой Н.И. рассмотрел в судебном заседании 27.08.2019 дело по заявлению публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

21.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.04.2019 (резолютивная часть от 02.04.2019) требования банка признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 66 (6546) от 13.04.2019.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.08.2019.

26.08.2019 финансовый управляющий представил отчёт о результатах проведения процедуры, протокол б/н собрания кредиторов от 20.08.2019, финансовый анализ. Представленные документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд

установил:

согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

03.04.2019 определением суда в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Реестр требований кредиторов закрыт 13.06.2019, общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 11196123 руб. 32 коп., должником требования кредиторов не оспариваются.

Источником дохода гражданина является предпринимательская деятельность, размер дохода за 2019 год составил 112700 рублей. Однако, как указано в отчёте финансового управляющего, данные сведения не являются полными и не отражают в должной степени уровень дохода должника.

Сведения о недвижимом имуществе должника отсутствуют.

Требование ПАО «Транскапиталбанк» в размере 817215 рублей обеспечено залогом имущества должника – квартиры, общей площадью 60,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 66:41:0:0\30143\А\21:0\0060-3. По данным с сайта ЕГРН кадастровая стоимость данного имущества составляет 4 962 497 руб. на 12.11.2015.

В собственности должника имеется автомобиль МЗСА817708, 2002 г. номер АН152/66, ориентировочная рыночная стоимость которого составляет 36000 рублей.

Согласно отчёту финансового управляющего у должника имеется оборудование на общую сумму 789600 рублей.

Для полного погашения требований кредиторов ежемесячный доход должника должен составлять 332230 руб., что не соответствует действительному доходу ФИО1.

20.08.2019 проведено собрание кредиторов должника, по результатам которого принят отчёт финансового управляющего и решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий заявил о проведении им всех необходимых мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также о невозможности представления плана реструктуризации долгов гражданина. Выводы финансового управляющего кредиторами не оспорены.

С учётом изложенного суд считает, что в данном случае имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник, финансовый управляющий не заявили возражений относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества, иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); отразить, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо проверить и указать в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными, соответствующими действительности.

Для этого отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу каких обстоятельств должник стал неплатёжеспособным.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения финансовый управляющий должен представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости; указать сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризация долгов гражданина в сумме 25000 рублей в силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве судом не разрешён ввиду отсутствия соответствующих реквизитов финансового управляющего для перечисления денежных средств.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 27.10.1969, п. Шамары Шалинского р-на Свердловской области, адрес регистрации: <...>) банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 05.12.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15), члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г. Москва).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за счёт имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 21.11.2019 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 ноября 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 805.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.К. Киселёв