Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А40-146414/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-146414/19-185-182 «Б»

25 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» - ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 129515, <...>, пом.V, ком.38),

в судебном заседании приняли участие:

заявитель – не явился, извещен;

должник – не явился, извещен;

временный управляющий – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 в отношении должника ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2019 №142.

25.09.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» - ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению указанное ходатайство.

Должник, заявитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

Временный управляющий ходатайство поддержал, представил оригиналы документов, поданных в суде электронном виде, а также финансовый анализ, отчет.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Как следует из материалов дела, временным управляющим истребованы сведения о должнике из государственных регистрирующих органов, из кредитных организаций. Направлено требование в адрес должника о предоставлении копий бухгалтерской и иной документации.

Копии документов руководителем Должника не переданы, из полученных ответов усматривается, что ООО «Центр дизайна и уюта» обладает вышеуказанными признаками отсутствующего должника

Почтовое отправление с требованием о предоставлении копии бухгалтерской и иной документации, направленное в адрес руководителя должника, возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно выписке ЕГРЮЛ сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны.

Согласно ответу ИФНС №17 по г. Москве №№ 23-15/19766 от 16.08.2019г. должником не предоставляется налоговая и бухгалтерская отчетность, последняя отчетность сдана 25.04.2018 за отчетный период «1 квартал 2018», то есть отчетность не представляется Должником более года.

Из ответа ГУ МРО ФСС РФ Филиала № 19 от 23.08.2019г. следует, что последний «Расчет» (форма 4-ФСС) организацией был сдан за 1 квартал 2018г.

Анализ выписки по единственному счету Должника, открытому в ПАО Сбербанк показал, что последняя операция по счету была проведена 02.04.2018 года, операции по банковскому счету Должника также не проводились в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом (заявление подано в арбитражный суд 07.06.2019, принято к производству - 20.06.2019).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении ведения должником ООО «Центр Дизайна и Уюта» предпринимательской деятельности.

Имущество у ООО «Центр дизайна и уюта» отсутствует по данным ответов Гостехнадзора по г. Москве от 15.08.2019г., Ростехнадзора от 16.08.2019г., ТУ Росимущества в г. Москве от 09.09.2019г., МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве от 23.08.2019г., Москомархитектура от 11.09.2019г., Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЦФО от 25.09.2019г., Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.08.2019г.

Таким образом, должник хозяйственную деятельность в течение последних 12 месяцев, предшествующих дате подаче заявления о банкротстве не ведет, по адресу местонахождения отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

По смыслу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве, свою деятельность должник фактически прекратил, движение по счетам не ведется, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

В материалы дела при введении процедуры наблюдения ООО «От Кутюр» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 230.000 рублей, а также платежное поручение от 25.06.2019 №208, подтверждающее внесение денежных средств в размере 230.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

Суд учитывает, что при установлении наличия признаков отсутствующего должника на стадии проверки обоснованности заявления ООО «От Кутюр» о признании ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» несостоятельным (банкротом), кандидатура арбитражного управляющего предоставлялась бы заявителем по делу.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В случае ненадлежащего исполнения Се меновым В.П. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Эффект» лица, участвующие в деле, могут обратиться в суд с жалобой в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, а, при наличии оснований, с заявлением об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 129515, <...>, пом.V, ком.38) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 6938; почтовый адрес: 394030, г.Воронеж, а/я 59), являющегося членом Ассоциации ВАУ «ДОСТОЯНИЕ».

Взыскать с ООО «ЦЕНТР ДИЗАЙНА И УЮТА» в пользу ООО «От Кутюр» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 21.04.2020 на 17 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева