Решение от 6 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97957/2025
07 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:


истец: общество с ограниченной ответственностью "Светлый путь" (196006, г.Санкт- Петербург, пр-кт Московский, д. 97, литера А, пом. 41н, ОГРН: <***>),

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии от истца ФИО2 (доверенность от 03.10.2025), от ответчика ФИО3 (доверенность от 17.09.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Светлый путь" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1


о взыскании 1 168 953 руб. 84 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что Общество фактически обслуживает общее имущество в бизнес-центре, расположенном по адресу: <...>, лит. А), единолично распоряжается общими сетями водоснабжения, водоотведения, отопления, электроснабжения, а также техническим помещениями, поскольку изначально являлось застройщиком бизнес-центра.

Помещение 30-Н, имеющее кадастровый номер 78:14:0751202:1160 общей площадью 730,6 кв.м принадлежит на праве собственности ответчику.

Общество (потребитель) и акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) 13.04.2007 заключили договор энергоснабжения № 25440, согласно пункту 2.4.2 которого потребитель вправе без дополнительного разрешения гарантирующего поставщика присоединять к принадлежащим ему сетям электроустановки напряжением до 1000 Вт в пределах мощности, указанной в договоре, за исключением электронагревательных установок для целей отопления и горячего водоснабжения мощностью, превышающей 3,5 кВт. Дополнительным соглашением от 26.05.2009 № 1 в договор энергоснабжения № 25440 включен объект, расположенный по


адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97, лит. А, в составе гостиницы, бизнес- центра, паркинга.

Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела № А56-19267/2025.

Истец указал, что фактически оплачивает электрическую энергию за всех собственников помещений в бизнес-центре.

12.05.2025 Обществом в отношении ответчика составлен акт о неучтенном/бездоговорном потреблении электроэнергии.

Обществом ответчику выставлен счет от 05.06.2025 № 269 на оплату безучетного потребления электроэнергии на сумму 2 480 622 руб.

В связи с неоплатой выставленного счета Обществом ИП ФИО1 направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 «бездоговорное потребление электрической энергии» (далее - Основные положения) - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

"Безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором


учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В судебных заседаниях истец неоднократно пояснял, что взыскивает плату за бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 189 Основных положений N 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Как указано в пункте 189 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком в обоснование возражений представлен договор энергоснабжения от 12.03.2025 № 78020000349437, заключенный между ИП ФИО1 и АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком) в отношении спорного помещения.

Таким образом, сведения, изложенные в акте от 12.05.2025 о неучтенном/бездоговорном потреблении электроэнергии об отсутствии у ответчика заключенного договора энергоснабжения не соответствуют действительности.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, в рамках дела № А56-79907/2020 Общество просило обязать

ИП ФИО1 заключить договор на оказание услуг по техническому обслуживанию нежилых помещений и объектов инфраструктуры здания. Суд отказал в удовлетворении


требования, указав, что Общество, не являясь управляющей компанией, вправе требовать за техническое обслуживание здания компенсацию фактически понесенных расходов.

Как следует из материалов дела спорное помещение приобретено ответчиком по договору купли-продажи от 15.04.2019, заключенному с Обществом. В пункте 1.6 договора купли-продажи 78АБ 6801915 от 15.04.2019 Общество гарантировало, что нежилое помещение на момент отчуждения подключено к электрическим сетям Общества.

В письме от 12.11.2019 истец подтвердил, что в спорном помещении ответчика имеется прибор учета электроэнергии: 2 QF модели «Нева 303», показания которого исправно направлялись последним в адрес истца.

23.08.2022 названный выше прибор учета электроэнергии был заменен на новый прибор марки: Меркурий 320 ART-02 PQRSIN № 44871702, что следует из протокола осмотра вещественных доказательств от 23.08.2022.

28 апреля 2025 г. сотрудниками АО «ПСК» произведена замена и опломбировка прибора учета электроэнергии. Данные нового прибора учета: НАРТИС-ИЗ00-W131-A5SR1-230-5-10A-TN-RS485-G/2-P1-EHLMQ1V3-D, заводской номер 023232039790.

Возмещение расходов Общества на оплату электрической энергии производилось ответчиком на основании установленных в помещении приборов учета. Показания приборов учета фиксировались в журнале учета, передавались Обществу. В платежных поручениях, подтверждающих оплату электрической энергии Обществу, также указывались оплачиваемый объем и показания приборов учета.

Такой порядок компенсации Обществу стоимости объема потребленной электрической энергии действовал между сторонами до момента заключения ответчиком договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Как указал ответчик, и подтвердил представленными в дело платежными поручениями, весь объем потребленной электрической энергии, зафиксированной приборами учета, оплачен Обществу.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи, с учетом статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для взыскания бездоговорного/безучетного потребления электрической энергии с ответчика.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.


В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы остаются на истце на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.