Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А48-7182/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-7182/2021
г. Орёл
28 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фулконсалтгрупп» (юридический адрес: 109428, <...>, подвал пом. IV, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего, при участии в деле: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, установил:

Временным управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением подтверждающих доказательств; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности ООО «Нефтебаза ТРАСТ» невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно признать ООО «Нефтебаза ТРАСТ» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Фулконсалтрупп» 28 июля 2021 года посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: признать ООО «НЕФТЕБАЗА ТРАСТ», несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения; утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100. <...> д 11, оф. 17), установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно из имущества Должника, включить требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НЕФТЕБАЗА ТРАСТ» в сумме 3 116 487,24 руб.

Определением от 03.08.2021 указанное заявление было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-7182/2021.

Определением от 29 октября 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 25 октября 2021 года) суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Фулконсалтгрупп» (юридический адрес: 109428, <...>, подвал пом. IV, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованными, ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...> –я Курская, д. 67, пом. 2, оф. 5) процедуру наблюдения, временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20491, адрес для направления корреспонденции: 141006, г. Москва, а/я 155), являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>).

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как указал временный управляющий, 09.11.2021 г в адрес Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники был направлен запрос. В ответе на запрос от 03.12.2021 года №5-2/5248 сообщается, что в Управлении по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области за ООО «Нефтебаза ТРАСТ» тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано и за период с 01.01.2019 г по 01.12.2021г регистрационных и иных юридически значимых действий не проводилось.

Согласно ответу от 22.11.2021 года № 3/217727873606 на официальный запрос временного управляющего по информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (УМВД России) на 22.11.2021 года за ООО «Нефтебаза ТРАСТ» зарегистрировано транспортное средство Mersedes-Benz GLS 350 D MATIC WDC1668241B236746.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности ООО «Нефтебаза ТРАСТ» невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно признать ООО «Нефтебаза ТРАСТ» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Нефтебаза ТРАСТ»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Нефтебаза ТРАСТ», проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим, показала, что на текущую дату имеются основания для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 13 ноября 2021 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 206, на сайте ЕФРСБ 28.10.2021 года сообщение №7590218.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 11 марта 2022 года, на котором присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Орловской области о признании должника ООО «НБ Траст» банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов ООО «НБ Траст»; дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять; определить Ассоциацию СРО «Эгида» (per. номер 0033, ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100. <...>) как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий; возложить ведение реестра на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов ООО НБ Траст»; избрать местом проведения собрания кредиторов по адресу: г. Орел.

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» для утверждения конкурсным управляющим должником представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20491, адрес для направления корреспонденции: 141006, г. Москва, а/я 155), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Госпошлина относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20491, адрес для направления корреспонденции: 141006, г. Москва, а/я 155), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>).

Установить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 15 сентября 2022 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 21 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных № 9 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Установить вознаграждение временного управляющего ФИО2 за проведение процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 146 000 руб.

Установить расходы временного управляющего ФИО2 за период проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 34 415,45 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Траст» (302004, <...>, оф. 5, ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фулконсалтгрупп» (юридический адрес: 109428, <...>, подвал пом. IV, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Кирсанов О.Н.