Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А19-13027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-13027/2023

«21» мая 2024 года                                                                             


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «6» мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «21» мая 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2, ходатайство Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2

по делу по заявлению гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 15.10.1973г., с. Аносово Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Иркутск, ПК СТ «Топограф», 32) о признании ее банкротом,


при участии в судебном заседании:

от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО3 (представитель по доверенности, паспорт), 

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2023г. по делу № А19-13027/2023 (резолютивная часть объявлена 12.07.2023г.) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры реструктуризации долгов, применяемой в деле о банкротстве гражданки ФИО2, истек.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

28.02.2024г. от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего гражданки ФИО2 – ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина со ссылкой на отсутствие у должника возможности исполнять план реструктуризации долгов в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2, возражал относительно введения процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

08.04.2024г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 20 минут 19.04.2024г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2, возражал относительно введения процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание вновь не явились, представителей не направили.

19.04.2024г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 06.05.2024г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва в судебном заседании не обеспечили, дополнительных доказательств не представили.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Отчет финансового управляющего рассмотрен по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданки ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 132 газеты «Коммерсантъ» от 22.07.2023г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.07.2023г. за № 11959080;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2023г. № КУВИ-001/2023-263335143, представленной филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, гражданке ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 679 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, Потребительский кооператив садоводческое товарищество «Топограф», 32; жилое здание, площадью 62,7 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, Потребительский кооператив садоводческое товарищество «Топограф», 32.

По данным Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», транспортные средства, маломерные суда за гражданкой ФИО2 не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО2, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 735 189 рублей 31 копейка; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены.  

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданки ФИО2, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно по причине высокой закредитованности должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, равно как и сделок должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено, о чем в материалы дела представлено соответствующие заключение.

Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

08.12.2023г. состоялось собрание кредиторов гражданки ФИО2

Кредиторами гражданки ФИО2 большинством голосов приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего; утвердить план реструктуризации долгов гражданина; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решения, принятые 08.12.2023г. первым собранием кредиторов гражданки ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае гражданка ФИО2 согласие на исполнение плана реструктуризации долгов, предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», не выразила.

Помимо этого, рассматривая вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2, арбитражный суд не может учитывать, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из материалов дела следует, что с 02.12.2015г. гражданка ФИО2 была трудоустроена в Акционерном обществе «Фармасинтез».

Вместе с тем 18.04.2024г. трудовой договор между Акционерным обществом «Фармасинтез» и гражданкой ФИО2 расторгнут.

Документальных доказательств наличия у гражданки ФИО2 иных источников дохода материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах в данном случае следует констатировать, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования кредиторов в соответствии с предложенным кредитором планом реструктуризации долгов гражданина.

На основании всего вышеизложенного, учитывая, что гражданка ФИО2 не дала согласия на исполнение плана реструктуризации долгов и не имеет источника дохода, позволяющего исполнять условия указанного плана, арбитражный суд не установил правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной конкурсным кредитором.

Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении процедуры реализации имущества гражданина утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО2 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на заявителя.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платежному поручению от 13.04.2023г. № 9416 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

В удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 отказать.

Признать гражданку ФИО2 (дата и место рождения: 15.10.1973г., с. Аносово Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Иркутск, ПК СТ «Топограф», 32) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «28» октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 549).

Утвердить финансовому управляющему гражданки ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 40 минут «28» октября 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, телефон канцелярии <***>, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.rrayt@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия либо отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно платежному поручению от 13.04.2023г. № 9416, перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО1, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                      О.Ю. Паженцев