Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А50-4786/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А50-4786/2017
11 декабря 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2017.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117997, <...>, <...>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица; ООО «ГлавТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (618540, <...>, <...>),

при участии: от финансового управляющего – ФИО4, паспорт, доверенность, 



установил:

27 февраля 2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице филиала Западно-Уральского банка (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2017 года (резолютивная часть от 04.07.2017 года) заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО5, член ассоциации МСОАУ «Содействие».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 22.07.2017 года № 132.

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации назначено на 08.12.2017 года.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал в полном объеме.

Должник, иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. За должником недвижимое имущество не зарегистрировано, на праве собственности принадлежит легковой автомобиль SUBARU-LEGACY. В реестр требований кредиторов включены требования: ПАО Сбербанк России в сумме 25 745 517, 22 руб., ПАО АКБ «Урал ФД» - 36 313, 37 руб., ПАО Банк «ФК «открытие» - 575 427, 16 руб., Банк ВТБ 24 (ПАО) – 3 538 449, 10 руб. План реструктуризации долгов должником представлен не был. По результатам проведения финансово-хозяйственной деятельности, выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства. По результатам анализа активов должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 28.11.2017 года следует, что собранием кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2017 года финансовым управляющим утвержден ФИО5, член ассоциации МСОАУ «Содействие».

Собранием кредиторов предложено избрать финансовым управляющим ФИО5, члена ассоциации МСОАУ «Содействие», для утверждения в деле о банкротстве должника.

06.12.2017 года ассоциация МСОАУ «Содействие» представила информацию о кандидатуре ФИО5 и о его соответствии требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная заявителем по делу государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена ассоциации МСОАУ «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9497, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614077, <...>).

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25 мая 2018 года с 10 час. 10 мин. в здании арбитражного суда по адресу. <...> этаж, зал 404.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                  О.Л. Шистерова