Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А51-6251/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6251/2025
г. Владивосток
06 августа 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 21 июля 2025 года в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём подписания судьей резолютивной части.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690041, <...>)

к ООО «Альбатрос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 115201, <...>, стр. 7, эт. 3, пом. 5, почтовый адрес: 680509, <...>, а/я 6)

о взыскании денежных средств в размере 39 781,94 руб.,

при участии в заседании:

без вызова сторон,

установил:

1) ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Альбатрос» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 781,94 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 0820500000824007317 от 09.01.2025.

Определением суда от 19.05.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 21.07.2025, принятым в порядке ст. 229 АПК РФ путём подписания судьей резолютивной части, исковые требования удовлетворены в части.

30.07.2025 от истца через канцелярию суда поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке, суд считает необходимым его удовлетворить и составить мотивированное решение.

2) Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

09.01.2025 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключён контракт № 820500000824007317 (далее – Контракт), по условиям которого поставщик принял на себя обязательства осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: инозин, меглюмин, метионин, никотинамид, янтарная кислота (далее – Товар), в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязался принять и оплатить Товар (п. 1.1 Контракта).

Номенклатура и количество Товара определены сторонами в Спецификации, являющейся приложением к Контракту (п. 1.2 Контракта)

В соответствии с п. 1.3 Контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту), по адресу: <...> (Аптека).

Фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в документе о приемке (п. 5.5 Контракта).

В силу п. 16.6 Контракта поставка по Контракту осуществляется по заявкам заказчика. Количество поставляемого Товара определяется на основании заявок Заказчика.

Согласно п. 15.1 Контракта любое уведомление, которое одна сторона направляет другой в соответствии с Контрактом, за исключением уведомлений, указанных в п. 15.2 Контракта, высылается в виде письма, заказного письма с уведомлением о вручении по адресу стороны, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение подтверждения о его получении.

Согласно Спецификации, стоимость Товара составляет 337 140,00 руб.

В Календарном плане стороны установили, что Товар поставляется с 01.01.2025 отдельными партиями по заявке заказчика в течение 7 рабочих дней с момента подачи заявки. Периодичность поставки: 1 раз в месяц.

17.01.2025 через электронную почту в адрес ответчика направлена Заявка № 1 от 17.01.2025 на поставку 150 упаковок ремаксола (раствор для инфузий 400 мл № 5) стоимостью 337 140,00 руб. (т. е. 2 247,60 руб. на 1 упаковку). С учётом даты заявки, срок поставки истёк 28.01.2025.

Как следует из сведений, находящихся в открытом доступе на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/epz/rdik/card/info.html?id=7195704), а именно из подписанного обеими сторонами счёта-фактуры № 336554382-001 от 24.02.2025, Товар поставлен заказчику 25.02.2025.

В соответствии с п. п. 11.8 и 11.9 Контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов цены Контракта (п. 11.10 Контракта).

Принимая во внимание изложенное, истец потребовал от ответчика уплатить начисленную неустойку (досудебная претензия № 926 от 14.03.2025).

Поскольку ответчик требование истца не исполнил, последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

С учётом условий Договора, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, являющемуся подвидом договора купли-продажи.

Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения по договору.

Согласно ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе).

Поскольку, как уже отмечено, Товар поставлен истцу 25.02.2025, в то время как срок поставки истёк 28.01.2025, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства является обоснованным. Представленный истцом расчёт пени за период с 29.01.2025 по 25.02.2025 проверен судом и признан верным.

Вместе с тем, арбитражный суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика штрафа, поскольку, как следует из требования об уплате штрафа, штраф начислен ответчику за просрочку исполнения обязательства по поставке. Условиями Контракта определено (п. 11.10 Контракта), что за просрочку исполнения обязательства штраф не предусмотрен. То обстоятельство, что требование истца об уплате штрафа выставлено ответчику до исполнения ответчиком обязательства по поставке, не опровергает вывод суда о том, что штраф начислен за просрочку, поскольку в конечном счёте Товар поставлен. 

Частью 9.1 ст. 34 Закона о контрактной системе Правительству Российской Федерации делегированы полномочия установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 2 «Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 (далее – Правила), списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Правил, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» данного пункта.

Вместе с тем, применительно к спорным правоотношениям основания для списания неустойки отсутствуют, поскольку в силу п. 12.1 Контракта он действует до 31.12.2025. С учётом условия Контракта о том, что поставки по Контракту осуществляется по заявкам заказчика, арбитражный суд делает вывод, что обязательства по Контракту полностью не исполнены, поскольку истец не лишен возможности выставить новые заявки на поставку Товара.

С учётом изложенного, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части пени.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.1. Взыскать с ООО «Альбатрос» в пользу ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулёзный диспансер» пеню в размере 6 607,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 661 руб.

1.2. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

2. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления или подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                 Володькина Е. В.