Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А53-19113/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-19113/2017 30 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 757 635 рублей 34 копеек, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-групп" о взыскании задолженности в размере 757 635 рублей 34 копеек, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору № б/н от 19.12.2016. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайство судом удовлетворено. От ответчика в материалы дела поступило признание иска в полном объеме. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Между истцом (по договору – поставщик) и ответчиком (по договору - покупатель) 19.12.2016 был заключен договор поставки б/н, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика строительные материалы в ассортименте (далее –товар). Наименование товара для каждой поставки определяется в заявке ответчика (пункт 1.1 договора). Ответчик обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки предусмотренные договором. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 дней с момента отгрузки товара. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 757 635 рублей 34 копеек по товарным накладным № 5 от 10.01.2017, № 17 от 06.02.2017, № 21 от 10.02.2017. Указанные товарные накладные подписаны ответчиком и имеют оттиск его печати. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 757 635 рублей 34 копейки. Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами за 2017 год (л.д.20). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая не была удовлетворена, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием. Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В связи с тем, что признание ответчиком – общества с ограниченной ответственностью "Сити-групп" иска общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Правилами части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Сити-групп» признало исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» о взыскании основного долга в размере 757 635 рублей 34 копеек, судом принято признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сити-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 757 635 рублей 34 копеек. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяА.В. Корниенко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес-Класс" (подробнее)Ответчики:ООО "СИТИ-ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |