Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А19-10062/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-10062/2025

«21» августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21.08.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таровой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ-БАТОРА, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 14)

о взыскании 790 138 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.01.2025 № 730;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 27.12.2024, удостоверение № 848, диплом.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА о взыскании 90 000 руб. 00 коп., а именно: 90 000 руб. – часть  суммы основного долга, а также заявлено о взыскании пени сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: взыскать сумму задолженности по основному долгу за фактически потребленную тепловую энергию в размере 756 948 руб. 93 коп., пени в сумме 33 189 руб. 30 коп., также            пени на сумму 756 948 руб. 93 коп. за период с 13.08.2025 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации судом принимается.

От ответчика поступило заявление о снижении неустойки.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, в собственности муниципального образования г. Иркутска  находились либо находятся жилые помещения по адресам: Гоголя-53/5-21, Западный-15-18, Якоби-28-2, Варламова-93-1, Аносова-11-7, Якоби-30-8, Варламова-93-4, Иртышская-5-6, Якоби-32-2, Якоби-32-8, Якоби-24-6, Якоби-24-8, Якоби-24-4, 4 Линия-24-6, 4 Линия-24-2, 4 Линия-24-3, 4 Линия-24-1, Варламова-93-8, Варламова-93-7, Варламова-93-11, Варламова-93-15, Варламова-93-5, Варламова-93-16, Варламова-93-14, Варламова-93-13, Варламова-93-2, Ледовского-12-1, Ледовского-12-8, Кировская 1 -я- 51-14, Кировская 1 -я- 45-1, Деповский-16-3, Деповский-16-6, Деповский-16-8, Кировская 1 -я- 37-4, Деповский-16-4, Касьянова-36-10 к.6,7, Баумана-269-81,  Баумана-269-260, Баумана-269-289, Гоголя-53/5-22 к.1, Западный-2-5, Почтамтская-  105-4, Ивана Сивко-15-2 к.1,2, Ивана Сивко-15-4 к.3, Ивана Сивко-15-6, Ивана Сивко-15-8 к.4,5, Ивана Сивко-15-3, Шахтерская-15-4, Шахтерская-15-8, Шахтерская-15-6, Шахтерская-15-3, Шахтерская-15-2, Мухиной-15-15, Мухиной-15-17, Мухиной-15-30, Мухиной-15-2 к.12,13, Мухиной-15-3, Мухиной-15-18, Мухиной-15-10, Мухиной-15-6, Мухиной-15-13, Мухиной-15-32, Мухиной-15-29, Мухиной-18-4, Мухиной-22-2, Мухиной-22-7, Мухиной-22-3 Гоголя-53/5-34 к.1, Гоголя-53/5-10 к.1,  Бородина-39-2, Марии Ульяновой-9-37 к.13, Баумана-206-78, Марии Ульяновой-9-58 к.3,  Розы Люксембург-247-37, Розы Люксембург-315- 47, Воровского-8-47.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии Администрация города Иркутска является правообладателем жилых помещений, расположенных по адресам вышеуказанных.

Поскольку ответчиком не оплачены коммунальные услуги, поставленные в указанные помещения, истец первоначально обратился к ответчику с претензией от 17.03.2025 которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)

граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 153 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Истцом оказаны ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении принадлежащих ему жилых помещений согласно следующим сведениям

Гоголя-53/5-21 к.1

1 695,19

01.05.2023-04.10.2023

Западный-15-18

15 543,40

05.04.2024-31.01.2025

Якоби-28-2

10 149,68

12.11.2024-31.01.2025

Варламова-93-1

11 583,29

01.05.2024-31.01.2025

Аносова-11-7

32 066,82

01.09.2023-10.06.2024

Якоби-30-8

11 152,11

16.10.2024-31.01.2025

Варламова-93-4

9 957,85

13.05.2024-31.01.2025

Иртышская-5-6

21 269,66

02.05.2024-31.01.2025

Якоби-32-2

29 743,68

01.09.2023-14.05.2024

Якоби-32-8

18 868,53

10.11.2023-14.05.2024

Якоби-24-6

13 230,85

01.09.2024-05.12.2024

Якоби-24-8

2 212,72

15.11.2024-05.12.2024

Якоби-24-4

2 559,70

      01.11.2024-05.12.2024

4 Линия-24-6

13 405,75

29.11.2024-28.02.2025

4 Линия-24-2

31 737,04

13.03.2024-31.01.2025

4 Линия-24-3

20 853,62

      17.04.2024-31.01.2025

4 Линия-24-1

18 662,97

06.05.2024-31.01.2025

Варламова-93-8

11 702,70

12.04.2024-31.01.2025

Варламова-93-7

12 066,25

01.06.2024-31.01.2025

Варламова-93

11

13 288,23

01.04.2024-31.01.2025

Варламова-93

15

12 420,08

15.04.2024-31.01.2025

Варламова-93-5

7 225,96

01.10.2024-31.01.2025

Варламова-93

16

15 603,22

24.04.2024-31.01.2025

Варламова-93

14

12 344,76

31.05.2024-31.01.2025

Варламова-93

13

9 838,57

16.05.2024-31.01.2025

Варламова-93-2

7 901,67

01.11.2024-31.01.2025

Ледовского-12-1

18 856,30

01.09.2024-31.01.2025

Ледовского-12-8

33 823,27

28.03.2024-31.01.2025

Кировская 1 -я- 51-14

13 045,71

27.04.2024-31.01.2025

Кировская 1 -я- 45-1

13 686,60

01.06.2024-31.01.2025

Деповский-16-3

26 943,98

12.04.2024-31.01.2025

Деповский-16-6

26 206,88

11.04.2024-31.01.2025

Деповский-16-8

28 333,44

26.04.2024-31.01.2025

Кировская 1 -я- 37-4

9 355,14

25.11.2024-28.02.2025

Деповский-16-4

22 164,25

01.10.2024-28.02.2025

Касьянова-36-10 к.6,7

10 445,95

01.10.2024-28.02.2025

Баумана-269-81

4 208,40

01.12.2024-28.02.2025

Баумана-269-260

4 208,40

01.12.2024-28.02.2025

Баумана-269-289

10 407,67

01.12.2024-28.02.2025

Гоголя-53/5-22

к.1

8 395,73

01.12.2023 - 28.02.2025

Западный-2-5

16 546,08

01.07.2024-28.02.2025

Почтамтская-

105-4

11 252,64

01.09.2024-28.02.2025

Ивана Сивко-152 к.1,2

9 101,40

01.11.2024-28.02.2025

Ивана Сивко-154 к.3

3 413,03

22.11.2024-28.02.2025

Ивана Сивко-156

4 971,87

25.12.2024-28.02.2025

Ивана Сивко-158 к.4,5

4 604,08

25.12.2024-28.02.2025

Ивана Сивко-153

12 411,00

01.09.2024-28.02.2025

Шахтерская-15-4

505,63

01.09.2024-04.09.2024

Шахтерская-15-8

639,86

01.09.2024-04.09.2024

Шахтерская-15-6

509,31

01.09.2024-04.09.2024

Шахтерская-15-3

644,45

01.09.2024-04.09.2024

Шахтерская-15-2

505,63

01.09.2024-04.09.2024

Мухиной-15-15

18 864,72

01.06.2024-28.02.2025

Мухиной-15-17

7 943,04

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-15-30

18 823,38

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-15-2

к.12,13

8 170,60

01.10.2024-28.02.2025

Мухиной-15-3

17 458,14

13.08.2024-28.02.2025

Мухиной-15-18

12 677,90

31.10.2024-28.02.2025

Мухиной-15-10

6 783,79

31.10.2024-28.02.2025

Мухиной-15-6

5 576,92

06.11.2024-28.02.2025

Мухиной-15-13

5 887,20

12.11.2024-28.02.2025

Мухиной-15-32

18 864,72

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-15-29

24 491,04

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-18-4

16 911,80

01.10.2024-28.02.2025

Мухиной-22-2

24 904,74

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-22-7

20 229,96

01.09.2024-28.02.2025

Мухиной-22-3

20 932,34

01.08.2024-28.02.2025

Гоголя-53/5-34 к.1

3 793,12

01.07.2024-28.02.2025

Гоголя-53/5-10

к.1

3 452,92

01.07.2024-28.02.2025

Бородина-39-2

7 084,93

10.12.2024-28.02.2025

МариииУльяновой-9-37 к.13

5 450,10

01.10.2024-28.02.2025

Баумана-206-78

12 460,62

01.10.2024-28.02.2025

Марии Ульяновой-9-58 к.3

4 879,60

01.10.2024-28.02.2025

Розы Люксембург-247 - 37

13 755,65

01.10.2024-28.02.2025

Розы

Люксембург-315-47

14 353,04

01.10.2024-28.02.2025

Воровского-8-47

9 228,24

01.04.2022-21.12.2022


Соответствующий договор на оказание коммунальных услуг между сторонами не заключен.

 В данном случае между сторонами сложились фактические отношения по поставке и покупке электрической энергии, которые подлежат регулированию положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности оплатить коммунальный ресурс в силу сложившихся фактических договорных отношений.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит оплату: - за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении; - за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При таких обстоятельствах, с учетом периода заявленных требований, срок внесения коммунальных платежей наступил.

 Согласно представленному расчету общая стоимость оказанных в спорный период услуг составила 756 948 руб. 93 коп. (по уточнениям  от 11.08.2025). Ответчиком оплата за потребленный ресурс не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 756 948 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика как с собственника объекта недвижимого имущества, исходя из представленного истцом расчета. Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен, является верным с учетом изложенных ранее обстоятельств. Объем коммунальных услуг и ее стоимость ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 756 948 руб. 93 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просил взыскать 33 189 руб. 30 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, начисленной за период с 11.04.2025 по 12.08.2025, а также неустойку на сумму 756 948 руб. 93 коп. за период с 13.08.2025 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной 8 оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом на основании указанных норм произведен расчет неустойки, размер которой за период с 11.04.2025 по 12.08.2025 составил 33 189 руб.30 коп.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2025

задолженность

Период просрочки

ставка

Доля ставки

формула

пени

с
по

дней

756 948,93

11.04.2025

10.05.2025

30

9,50 %

0
756 948,93 х 30 х 0 х 9.5%

0,00

756 948,93

11.05.2025

09.07.2025

60

9,50 %

1/300

756 948,93 х 60 х 1/300 х 9.5%

14 382,03 р.

756 948,93

10.07.2025

12.08.2025

34

9,50 %

1/300

756 948,93 х 34 х 1/300 х 9.5%

18 807,27 р.


Итого:

33 189,30 р.

Сумма основного долга: 756 948,93 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 33 189,30 руб.


Ответчиком расчет неустойки по существу не оспорен.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Расчет неустойки судом проверен, является верным, произведен в соответствии Федеральным законом №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие наличия гражданского спора по другим аналогичным делам, решение по которому вынесено Апелляционным судом только в конце декабря 2023 года и отсутствием соответствующей судебной практики, неурегулированности отношений между истцом и ответчиком по данному вопросу вызвало необходимость решения возникшего спора только в судебном порядке, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В соответствии с пунктом 75 указанного постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В данном случае ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, исчисленной от суммы основного долга по день фактической оплаты основного долга. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 33 189 руб. 30 коп., а также неустойки, исчисленной от суммы 9 основного долга 756 948 руб. 93 коп в соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 13.08.2025 по день фактической оплаты основного долга. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 41761 от 23.04.2025.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 756 948 руб. 93 коп. - основной долг, 33 189 руб. 30 коп. – пени, пени на сумму 756 948 руб. 93 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 13.08.2025 г. по день фактической оплаты основного долга, 10 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                     С.И. Кириченко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Иркутска (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ