Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А07-8555/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А07-8555/2016
22 мая 2017 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 22.05.2017.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Суд

УСТАНОВИЛ:


В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-8555/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ТД «Башкирия») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2016 в отношении ООО ТД «Башкирия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должником, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «УрСО АУ», ИНН <***>, номер в реестре 11466.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 157 от 27.08.2016.

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 12 мая 2017 года, согласно которому собранием кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участников процесса, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия лиц, участвующих в деле.

Отчет временного управляющего рассмотрен в судебном заседании.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно отчету временного управляющего от 03.05.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Башкирия» за период наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора в размере 15 183 041,98 рублей.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 12 мая 2017 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.

Собранием кредиторов, как следует из протокола от 12 мая 2017 года, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов должника решено определить кандидатуру ФИО3, члена Союза «УрСО АУ».

Союзом «УрСО АУ» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, в связи с тем, что последним при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) госпошлина в размере 6 000 руб. оплачена.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15 ноября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Современные Бетонные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «УрСО АУ», ИНН <***>, номер в реестре 11466, адрес для направления корреспонденции: 663003, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Химприбор 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 09 ноября 2017 г. на 10:30 часов.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО ТД "Химприбор 1" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Башкирия" (подробнее)