Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А20-1728/2024

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-1728/2024
г. Нальчик
28 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.Хабачировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления: 1) ФИО1, ст.Екатериноградская

2) ФИО2, ст.Екатериноградская, ул.Андреянова,д.6, 3) ФИО3, ст.Екатериноградская, ул.Андреянова,д.6,

4) ФИО4, ст.Екатериноградская 5) ФИО5, ст.Екатериноградская, пер.Пролетарский, д.55,

6) ФИО6, ст.Екатериноградская, пер.Пролетарский, д.55, 7) ФИО7, ст.Екатериноградская, ул. Молоджная, д.83, 8) ФИО8, ст.Екатериноградская, пер.Веселый, д.4,

9) ФИО9, ст.Екатериноградская, ул.Ленина, д.100, 10) ФИО10, ст.Екатериноградская, пер. Столбовой,2-а,

11) ФИО11, ст.Екатериноградская 12) ФИО12, ст.Екатериноградская 13) ФИО13, ст.Екатериноградская, ул.Буденого, д.26

14) ФИО14, ст.Екатериноградская

15) ФИО15, ст.Екатериноградская 16) ФИО16, ст.Екатериноградская, ул.Светская, д.23,

17) ФИО17, ст.Екатериноградская, ул.Говорова, д.91, 18) ФИО18 Дин-Сеновны, ст.Екатериноградская 19) ФИО19, ст.Екатериноградская

20) ФИО20, ст.Екатериноградская, ул.Андриянова, д.13, 21) ФИО21, ст.Екатериноградская

22) ФИО22, ст.Екатериноградская

23) ФИО23, ст.Екатериноградская

24) ФИО24, ст.Екатериноградская 25) ФИО25, ст.Екатериноградская, ул.Говорова,69,

26) ФИО26, ст.Екатериноградская, 1мкр-он, д.4 кв.1, 27) ФИО27, ст.Екатериноградская, ул.Говорова, д.69,

28) ФИО28, ст.Екатериноградская, ул.Советская, д.64, 29) ФИО29, ст.Екатериноградская

30) ФИО30, ст.Екатериноградская 31) ФИО31, ст.Екатериноградская ул.Говорова, д.36,

32) ФИО32, ст.Екатериноградская

33) ФИО33, ст.Екатериноградская, ул.Ленина, д.40,

34) ФИО34, ст.Екатериноградская, пер.Столбоой, д.9 35) ФИО35, ст.Екатериноградская, пер. Столбовой, д.9, 36) ФИО36, ст.Екатериноградская

37) ФИО37, ст.Екатериноградская, ул.Историческая, д.3, 38) ФИО38, ст.Екатериноградская, ул.Историческая, д.3, 39) ФИО39, ст.Екатериноградская

40) ФИО40, ст.Екатериноградская

41) ФИО41, ст.Екатериноградская 42) ФИО42, ст.Екатериноградская. ул.Советская, д.17,

43) ФИО43, ст.Екатериноградская, ул.Буденого, 35, 44) ФИО44, ст.Екатериноградская, уд.Колхозная,д.170, 45) ФИО45, ст.Екатериноградская, ул.Говорова, д.36,

46) ФИО46, ст.Екатериноградская, ул.Советская, д.59, 47) ФИО47, ст.Екатериноградская

к Колхозу «Им. Петровых» (ОГРН <***> ИНН <***>), ст.Екатериноградская

о признании решения общего собрания от 25.12.2023 недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки

при участии в судебном заседании:

от истцов (ФИО25 и ФИО27): ФИО48 (доверенность от 27.08.2024), от истца (ФИО44): ФИО49 (доверенность от 04.06.2024, л.д.68-69 т.4)

от ответчика (Колхоза им. »Петровых»): ФИО50 (доверенность от 12.01.2024) (до перерыва),

Руководствуясь статьями 49, 150, 104, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявления истцов ФИО1, ФИО22, ФИО24 от 08.11.2024 об отказе от иска, удовлетворить, отказы принять, прекратить производство по делу по искам указанных лиц.

Возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, в том числе: -ФИО1 в размере 6000рублей, выдать справку.

-ФИО22 в размере 6000 рублей, выдать справку. -ФИО24 в размере 6000 рублей, выдать справку.

В иске истцам отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме) через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.М. Тишкова