Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А21-3814/2024

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3814/2024

«03»

февраля

2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника ООО «БАЛТЕРМА» «(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: явка представителей не обеспечена.

установил:

26 марта 2024 года в Арбитражный суд Калининградской области, через систему подачи документов в электронном виде, поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «БАЛТЕРМА» «(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «БАЛТЕРМА», общество, должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 821 832,14 рублей, в том числе по основному долгу 1 598 130,85 рублей.

Определением арбитражного суда от 03 апреля 2024 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены.

Определением суда от 18 апреля 2024 года заявление принято к производству арбитражного суда.

12 декабря 2024 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, ФНС России подано ходатайство об уточнении заявленных требований. Согласно уточнениям сумма долга ООО «БАЛТЕРМА» составляет 1 520 254,85 рублей - основной долг. Уточненные требования были приняты судом к рассмотрению.

17 декабря 2024 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, НП СРО АУ «Развитие» (адрес: 117105, <...>, ком. 36; фактич. адрес 117105, <...>, офис А208), представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник был извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, представителя не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Согласно данным налогового органа: за должником зарегистрировано транспортное средство: КАМАЗ 65116-А4 2014 года выпуска.

В 2023 году должником отчуждено следующее движимое имущество: VOLKSWAGEN POLO 2022 года выпуска, дата прекращения владения - 10.06.2023; LADA LARGUS 2020 года выпуска, дата прекращения владения - 10.06.2023; ГАЗ A32R22 2018 года 2 выпуска, дата прекращения владения - 13.06.2023; ГАЗ A31R32 2019 года выпуска, дата прекращения владения - 13.06.2023; LADA FS035L LADA LARDUS 2017 года выпуска, дата прекращения владения - 14.06.2023; ЛАДА FS035L ЛАДА ЛАРГУС 2017 года выпуска, дата прекращения владения - 14.06.2023; КИА QLE (SPORTAGE) 2019 года выпуска, дата прекращения владения - 07.09.2023.

Последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 21.03.2024 (Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года (налоговая база – 4 446 444,00 рублей)).

Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась в налоговый орган 31.03.2023 (актив баланса – 94 414 000,00 руб., основные средства – 5 724 000,00 руб., запасы – 46 664 000,00 руб., дебиторская задолженность – 40 817 000,00 руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 171 000,00 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 989 000,00 руб., прочие оборотные активы – 49 000,00 руб., уставный капитал – 10 000,00 руб., выручка – 65 495 000,00 рублей).

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. Контррасчета суммы задолженности обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств фактического наличия у должника имущества не представлено, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества и денежных средств.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

НП СРО АУ «Развитие» (адрес: 117105, <...>, ком. 36; фактич. адрес 117105, <...>, офис А208), представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; почт. адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 152) и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника ООО «БАЛТЕРМА» «(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «БАЛТЕРМА» «(ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 28 июля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>;почт. адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 152), члена НП СРО ПАУ «РАЗВИТИЕ».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «БАЛТЕРМА» требование ФНС России в сумме 1 520 254,85 рублей, из которых:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов: 224 697,04 рублей, из них: 76 455,72 рублей основной долг (Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), 146 241,32 рублей основной долг (Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования);

- в третью очередь реестра требований кредиторов 1 295 557,81 рублей основной долг.

При этом меры ответственности учитываются отдельно.

Взыскать с ООО «БАЛТЕРМА» госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему: не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья С.Г. Ефименко