Определение от 29 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению (жалобе)

Дело № А08-11797/2024
г. Белгород
30 января 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2026года Полный текст определения изготовлен 30 января 2026года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И. В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора АО «ДОМ.РФ» о включении требований в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 02.05.1988 г., место рождения: гор. Орск Оренбургской обл., адрес регистрации: 309504, обл. Белгородская, г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 15, кв. 114, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от АО «ДОМ.РФ» - не явился, извещен надлежащим образом; от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом; от ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2025 (резолютивная часть объявлена 25.02.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.02.2025, в печатном издании «Коммерсантъ» № 42(7974) от 07.03.2025.

АО «ДОМ.РФ» 26.04.2025 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 436 893,53 рублей, из которых: 435 711,74 рублей – основной долг, 1 181,79 рублей – проценты, как обеспеченные залогом имущества должника.

Кроме того, заявитель просит взыскать с должника в пользу кредитора расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 422,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2025 заявление было оставлено без движения. Заявителю была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 16.06.2025.

Через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от АО «ДОМ.РФ» поступило ходатайство с уточненными требованиями, в которых заявитель просил:

«1. Включить требования АО «ДОМ.РФ» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 436 893,53 рублей основного долга.

2. Установить требования АО «ДОМ.РФ» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 436 893,53 рублей, вытекающих из кредитного договора <***> от 04.08.2017, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно объекта недвижимости, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 15, кв. 114 (31:06:0309001:234).

3. Взыскать в пользу АО «ДОМ.РФ» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в 38 422,00 рублей.»

Определением суда от 23.05.2025 судом принято к производству заявление АО «ДОМ.РФ». Финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле в срок до 23.06.2025 предложено представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их документальное обоснование.

Определением суда от 25.06.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении требования кредитора на 24.07.2025 года. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Через электронную систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором финансовый управляющий просил отказать во включении в реестр требований кредиторов должника требований АО «ДОМ.РФ» в размере 436 893,53 руб.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.01.2026 года до 11 час. 20 мин.

В соответствии абз. 3 п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" информация о дате, времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на официальном сайте суда и информационном стенде в здании суда.

Через электронную систему «Мой Арбитр» от АО «ДОМ.РФ» поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд принял ходатайство к рассмотрению и приобщил поступившие документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002г. № 95- ФЗ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

При таких обстоятельствах, в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по заявлению подлежит прекращению.

При этом, уплаченная государственная пошлина за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО «ДОМ.РФ» об отказе от заявления о включения в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований в сумме 436 893,53 рублей, вытекающих из кредитного договора <***> от 04.08.2017, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно объекта недвижимости, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 15, кв. 114 (31:06:0309001:234), удовлетворить.

Принять отказ АО «ДОМ.РФ» от заявленных требований в полном объеме.

Производство по заявлению АО «ДОМ.РФ» о включении требований в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 прекратить.

Возвратить АО «ДОМ.РФ» из федерального бюджета 38422,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2025 № 28755, по платежному поручению от 14.05.2025 № 37620 и выдать справку на возврат госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Линченко И. В.