Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А39-8690/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации  имущества

Дело № А39-8690/2023

город Саранск13 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Щербаково Лямбирский район Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431521, Республика Мордовия, <...>, и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

у с т а н о в и л:

должник ФИО2 (далее также должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 522437 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должник указал саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (г.Казань).

Определением арбитражного суда от 29.09.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А39-8690/2023.

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2023 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2023 года) в отношении гражданки ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 03.06.2024, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ – 13.12.2023, в газете "Коммерсантъ" – 23.12.2023.Определением 03.06.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 02.09.2024.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов и другие документы.

От лиц, участвующих в деле о банкротстве, каких-либо заявлений, ходатайств ко дню судебного заседания не поступило.

Заседание проведено без участия сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь должника требования:

- ПАО Сбербанк в общей сумме 406 371 руб. 39 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 356 612 руб. 19 коп., просроченные проценты – 46 046 руб. 20 коп., расходы, в связи с совершением исполнительной надписи – 3713 рублей);

- общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Вела" в сумме 23516 рублей 52 копеек, в том числе: 15700 рублей 49 копеек – основной долг, 135 рублей 55 копеек – проценты, 7680 рублей 48 копеек - финансовые санкции (неустойка), без права участия в первом собрании кредиторов должника);

- общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" в сумме 1272 руб. 66 коп. (основной долг).

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выявлено имущество: жилое помещение, площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

ФИО2 осуществляет трудовую деятельность ООО "Газойл".

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника ФИО2 не выявлены.

25.06.2024 финансовым управляющим составлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов признано несостоявшимся. В установленном Законом о банкротстве порядке ни одним из кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве не представил.

В установленном Законом о банкротстве порядке не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве не представил.

К дате судебного заседания от должника ФИО2 возражения относительно введения в отношении неё процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В пункте 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой в том числе относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника у суда отсутствует информация относительно представления гражданином либо конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 о признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 21932, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 101) финансовым управляющим должника ФИО2.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником-гражданином в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве внесены в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий ФИО1 в соответствии с требованиями Закона о банкротстве обратилась с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного денежные средства в установленном размере подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.09.2024 до 13.09.2024.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника Сисикиной Альбины Кяримовны (ИНН 131502461640, СНИЛС 102-873-288 47).

2. Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком до 10 марта 2025 года.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 21932, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 101).

В силу пункта 13 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу.

4. Финансовому управляющему ФИО1 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении о выплате фиксированной суммы вознаграждения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Карпова