Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А73-14698/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14698/2018
г. Хабаровск
30 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лестранссервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таёжное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>)

о взыскании 692 977 руб. 49 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности б/н от 15.06.2018 г.;

от ответчика - не явились.

установил:

Определением от 07.09.2018 г. арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лестранссервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Таёжное» о взыскании основного долга в размере 658 500 руб. на основании договоров № 7ПУ/2017 от 01.07.2017, № 13РЛ/2017 от 27.07.2017, неустойки в размере 34 477 руб., всего 692 977 руб. 49 коп., возбудил производство по делу № А73-14698/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 04.10.2018 г. дело назначалось к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 34 477 руб.

Судом принят отказ от иска в части взыскания неустойки.

Представитель истца поддержал исковые требования (с учетом уточнения) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено по материалам дела, 01.07.2017 г. между ООО «Лестранссервис» (далее – истец, заказчик) и ООО «Таёжное» (далее – ответчик, исполнитель) заключен договор оказания платных услуг №7ПУ/2017, по условиям которого исполнитель обязуется выполнять по заданию заказчика своими средствами, механизмами и оборудованием, с использованием собственных расходных материалов, работы по производству рубок главного пользования в соответствии с лесной декларацией по договору аренды лесного участка №0055/2008 от 15.12.2008 г. в Гроссевичском участковом лесничестве Советского лесничества Хабаровского края.

После выполнения подрядчиком работ, указанных в п.1.1 заказчик обязуется продать хлысты (лесоматериалы) подрядчику (п.1.2).

27.07.2017 г. между ООО «Лестранссервис» (продавец) и ООО «Таёжное» (покупатель) заключен договор на реализацию лесопродукции №13РЛ/2017, согласно которому продавец обязуется реализовать, а покупатель принять и оплатить древесину хвойных и лиственных пород в объеме 1860 м3, заготовленную в результате выполнения работ по договору №7ПУ/2017 от 01.07.2017 г.

Цена одного кубометра древесины хвойных пород устанавливается в размере 500 руб. (п.3.1).

На основании пункта 3.2 в течение трех дней после подписания акта приема-передачи деляны в рубку по договору №7ПУ/2017 от 01.07.2017 г. покупатель производит оплату в размере 100% стоимости древесины, объем которой указан в акте приема-передачи.

27.07.2017 г. сторонами подписан акт передачи делян в рубку.

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных №16 от 31.08.2017 г., №18 от 30.09.2017 г., №21 от 31.10.2017 г. истцом древесина была передана, а ответчиком принята на сумму 930 000 руб.

Ответчиком обязательства по оплате были исполнены частично, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в сумме 658 500 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности, которая получена последним 09.01.2018 г.

Требования претензии ответчиком исполнены не были, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 34 477 руб.

Поскольку истец отказался от иска в части требования о взыскании неустойки в полном объеме и отказ принят судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком на сумму 658 500 руб.

Сторонами также подписан без замечаний и возражений акт сверки по состоянию на 30.11.2017 г., согласно которому ответчиком признается задолженность в заявленном размере.

Доказательства оплаты долга в полном размере ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 658 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 139 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таёжное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лестранссервис» основной долг в размере 658 500 руб., а также государственную пошлину в размере 16 021 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лестранссервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 139 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.