Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А43-25852/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-25852/2021 (шифр дела 3-271) г. Нижний Новгород «28» декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена «22» декабря 2021 года Определение в полном объеме изготовлено «28» декабря 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марухиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318527500066274) к обществу с ограниченной ответственностью «Актеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 (доверенность от 16.08.2021), в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Актеон» (далее - должник, ООО «Актеон») несостоятельным (банкротом). Определением от 22.11.2021 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Актеон»; заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области оставлено без рассмотрения; назначено судебное заседание по проверке обоснованности следующего заявления - индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Актеон» о признании несостоятельным (банкротом) на 22.12.2021. От должника поступил отзыв, в котором сообщено, что 02.08.2021 единственным участником ООО «Актеон» принято решение о ликвидации общества; 21.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2215200958344 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. При этом, в отзыве также указано, что возражений относительно наличия задолженности должника перед ФИО1 в размере 466 031,86 руб. не имеется. В связи с чем, ликвидатор просит ввести процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Актеон» по правилам статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). От ФИО1 поступило уточненное заявление, в котором заявитель также ссылается на принятие учредителем ООО «Актеон» решения о ликвидации, в связи с чем, просит признать ООО «Актеон» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть конкурсное производств. Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Представитель кредитора в судебном заседании требования поддержала. Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее. Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Требования заявителя подтверждены решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2020 по делу № А43-31200/2020, которым с должника в пользу ООО «Кажлей» взыскано 466 031 рубль 86 копеек - долга по договору возмездного оказания услуг от 30.01.2017 № 30-01/КА (акт № 5 от 31.05.2020, акт № 6 от 30.06.2020, акт № 7 от 31.07.2020), 8 703 рубля 77 копеек - неустойки за период 27.06.2020 по 21.09.2020, 12 495 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № 036571365. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2021 по делу № А43-31200/2020 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС 036571365 по делу № А43-31200/2020 с ООО «Кажлей» на ИП ФИО1 Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены. Судом установлено, что ООО «Актеон» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. В соответствии с материалами дела, в собственности ООО «Актеон» имеется недвижимое имущество и одно транспортное средство. Указанное свидетельствует о том, что имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует. Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО «Актеон» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Согласно заявления ИП ФИО1, размер задолженности ООО «Актеон» составляет 487 230,63 руб. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 - член Союза «СРО «ГАУ», кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «Актеон» в пользу ФИО4 Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Актеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Актеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 22.06.2022. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>) - члена Союза «СРО «ГАУ». 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 5. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318527500066274) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 487 230 руб. 63 коп. Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 478 526 руб. 86 коп. - требования кредиторов третьей очереди; - 8 703 руб. 77 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» июня 2022 года в 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№234 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи). 9. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актеон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318527500066274) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 21 от 01.09.2021. Исполнительный лист выдать. 12. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318527500066274) из федерального бюджета денежные средства в размере 5 700 руб., излишне уплаченные в качестве государственной пошлины согласно платежного поручения № 21 от 01.09.2021. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья А.В. Поморцева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО "АКТЕОН" (ИНН: 5262114420) (подробнее)Иные лица:Ассоциация (подробнее)ИП Макаров И.Г. (подробнее) МРИФНС №19 (подробнее) СОЮЗ Гильдия арбитражных управляющих (подробнее) Судьи дела:Поморцева А.В. (судья) (подробнее) |