СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2018 г. по делу № А43-29019/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

34/2018-205489(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-29019/2018

г. Нижний Новгород «24» октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-516)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинская управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 2 529 964,40 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2017; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.08.2018;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дзержинская управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу

акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы» (ИНН 5259039100; ОГРН 1045207341552) 2 519 654,56 руб. долга, 35 598 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Нижегородские коммунальные системы» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 72 руб., оплаченную по платежному поручению № 3569 от 26.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова