Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А27-28514/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-28514/2019
город Кемерово
04 марта 2020 года

Резолютивная часть решения подписана 03 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 985 902 рублей

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее по тексту Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» о взыскании задолженности в сумме 985 902 руб., в том числе НДС 20 % - 164 317 руб., суммы расходов по оплате госпошлины в размере 22 718 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 20.04.2017 №01.7-23-212/17.

Согласно поступившего отзыва на исковое заявление, ООО "Гранд" указывало на наличие задолженности перед ООО "СилТЭК" в размере 1 201 672 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика подтвердил наличие неоплаченной задолженности по договору поставки от 13.05.2019 №15 в заявленном размере.

Исследовав материалы дела, а также позиции сторон суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор поставки от 20.04.2017 №01.7-23-212/17, спецификации к нему №27 от 18.12.2018, №28 от 18.12.2018, №33 от 18.04.2019, №35 от 09.07.2019. Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден подписанными сторонами товарными накладными, ТТН. В установленный договором (спецификациями) срок товар ответчиком не оплачен. На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности составила 985 902 рублей.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании суммы основного долга в полном объеме. Полномочия представителя на признание иска в порядке ст. 49 АПК РФ документально подтверждены.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в соответствии с подсудностью, установленной п. 9.2 заключенного сторонами договора.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 6 815 рублей (30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины). Государственная пошлина в размере 15 903 рублей (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


признание иска принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит» задолженность в размере 985 902 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 815 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» выдать справку на возврат из федерального бюджета 15 903 рублей уплаченной государственной пошлины по иску (п/п от 22.11.2019 №473).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Л. Потапов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Профит" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шахта Бутовская" (подробнее)