Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А78-9668/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-9668/2017
г. Чита
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 июля 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её банкротом (рассмотрение плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности),

при участии в судебном заседании:

от должника: не было;

финансового управляющего ФИО2

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/8-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в ее производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-9668/2017 распределено судье Малышеву Л.В.

Определением суда от 16.04.2018 произведена замена судьи Н.А. Корзовой в деле №А78-9668/2017 на судью Л.В. Малышева.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов от 01.06.2018 года конкурсные кредиторы проголосовали за признание должника банкротом и о ведении процедуры реализации имущества гражданина. Оплата вознаграждения финансового управляющего и судебные расходы за процедуру планируется за счет имущества должника.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о введение процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения финансового управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края 30 июня 2017 года с заявлением о признании её банкротом по правилам банкротства физического лица и о введении процедуры реструктуризации долгов. Заявление принято к производству суда на основании определения от 06 июля 2017 года.

Идентифицирующие сведения гражданки ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):

идентификационный номер налогоплательщика: <***>;

основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 306751309700011;

место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Россия 673400, г.Нерчинск, Забайкальский край, ул.Красноармейская 88, кв.22;

данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Нерчинск Читинской области;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 115-206-596 26.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

Определением суда от 13 сентября 2017 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены следующие требования:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 795 653,19 рублей, в том числе 782 283,78 рублей - основного долга, 13 369,41 рублей – процентов за пользование заемными средствами (определение от 01.02.2018);

некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края в размере 856 177,89 рублей, в том числе 828 409,67 рублей основного долга, 26 781,46 рублей - процентов за пользование заемными средствами, 986,76 рублей – неустойки (определение суда от 30.01.2018).

Протокольным определением суда от 27.06.2018 отложено судебное разбирательство по рассмотрению заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы задолженности в размере 580859,66 рублей до 11 часов 30 минут 19 сентября 2018 года.

В определении суда от 13 сентября 2017 года указано, что «…Должник суду пояснил, что ввиду тяжелого материального положения не может исполнить обязательства перед кредиторами, поскольку в настоящее время доходы от предпринимательской деятельности снизились. Денежные средства для обеспечения выплаты финансовому управляющему вознаграждения и компенсации судебных расходов зачислены на депозитный счет арбитражного суда. Заявил ходатайство о введении процедуры реструктуризации долга, поскольку имеет ликвидное имущество, которое используется при осуществлении предпринимательской деятельности (недвижимое имущество). Полагает, что есть возможность восстановить платежеспособность и рассчитаться с кредиторами, поскольку с введением процедуры реструктуризации долга наступят соответствующие последствия по прекращению начисления штрафов.

С учетом наличия у должника имущества, за счет эксплуатации которого, по расчетам ФИО1, может быть восстановлена платежеспособность, произведены расчеты с кредиторами, суд полагает возможным ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 306751309700011, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов.…».

01.06.2018 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали конкурсные кредиторы - представители публичного акционерного общества «Сбербанк России» (48,57 % голосов), некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (51,43 % голосов), итого 100 % голосов.

На собрании кредиторов финансовый управляющий сообщил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов с кредиторами.

У должника имеется имущество, которое планируется реализовать на торгах с целью расчета с кредиторами:

- нежилое здание, пл. 58,2 кв.м. по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, г. Нерчинск, ул. Красноармейская, 126/9;

- нежилое здание, пл. 340,8 кв. м, по адресу: <...>; обременение ипотеки в силу закона;

- нежилое здание, пл. 121,6 кв. м, по адресу: <...>;

- нежилое здание, пл. 143,6 кв. м, по адресу: <...>, согласно анализа финансового состояния должника.

Согласно выписке из ЕГРП у должника имеется недвижимое имущество. Кроме того, сделаны выводы о том, что отсутствую признаки фиктивного банкротства.

По второму вопросу повестки дня собрания конкурсные кредиторы проголосовали за обращением в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

Общая сумма кредиторской задолженности составляет 1 610 693,45 рублей, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, финансовым управляющим сделан анализ финансового состояния должника, который показал низкую платежеспособность и невозможность утверждения плана реструктуризации долгов.

Должник не располагает достаточными денежными средствами от ежемесячных планируемых поступлений за счет доходов, документально не подтвержденных материалами дела (даже без учета вычета суммы денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума), чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем финансовый управляющий заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина должником или конкурсным кредитором не представлен и не может быть принят в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме и отсутствия у должника возможности погашения требований кредиторов, учитывая характер его работы и условия трудового договора.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации.

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес: 644122, <...>) для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6637, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО4 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами заявителя о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства.

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Забайкальского края от 13 ноября 2009 года № 272-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними» органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район».

Органу опеки и попечительства представить акт обследования адреса регистрации ФИО1 на предмет условий проживания ее и несовершеннолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по адресу регистрации (г.Нерчинск, Забайкальский край, ул.Красноармейская 88, кв.22).

Назначить на 09 часов 30 минут 29 октября 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9668/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .




Судья

Л.В. Малышев