Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А49-10180/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества


г. Пенза Дело №А49-10180/2022


Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2023

Полный текст решения изготовлен 27.03.2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирована по адресу: 440514, <...>)

о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности,

от кредитора ФИО3: ФИО4, представителя по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 7 895 958,03 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления, назначенное на 21.12.2022, откладывалось на 08.02.2023, 20.03.2023.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебном заседании 20.03.2023 представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель кредитора ФИО3 ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, методом случайной выборки.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из заявления гражданки ФИО1 следует, что она является должником:

ФИО3 по исполнительному производству №27004/22/58041-ИП в сумме 7 895 958,03 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, в зарегистрированном браке не состоит с 22.05.2009, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.04.2021.

Должник располагает следующим имуществом:

-5 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 31,11 руб.

Согласно выписке из ЕГРН 07.12.2020 прекращено право собственности должника на квартиру, площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>; 20.11.2020 прекращено право собственности на нежилое сооружение, площадью 12 кв.м., земельный участок, площадью 900 кв.м., нежилое здание, площадью 42 кв.м., и нежилое сооружение, площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: Пензенская обл., Пензенский р-н, ТНМ Малиновка, уч.254.

Кроме того, согласно ответу УМВД России по Пензенской области 26.03.2020 транспортное средство Ниссан Кашкай, 2012 года выпуска, VIN <***> перерегистрировано на нового собственника; 11.07.2020 транспортное средство Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN <***> перерегистрировано на нового собственника.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Таким образом, арбитражный суд признает заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении должника, суд признает возможным удовлетворить его ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации долгов, которая не является обязательным и необходимым этапом банкротства.

В данном случае судом установлено, что заявитель не соответствует требованиям для представления плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Кроме того, у должника не имеется имущества, достаточного для исполнения всех обязательств.

Поскольку должник не соответствует требованиям для представления плана реструктуризации долгов, суд считает возможным ввести в отношении должника по его ходатайству процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При этом должник согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду.

С учетом изложенных норм закона и установленных обстоятельств доводы кредитора о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов судом отклоняются.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оснований для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, методом случайной выборки суд не усматривает. Доводы кредитора о необходимости предотвращения потенциального конфликта интересов, обеспечения подлинной независимости финансового управляющего какими-либо доказательствами, заслуживающими внимания, не подтверждены, носят предположительный характер. Конкретных причин для отказа в утверждении финансовым управляющим ФИО5 кредитором не приведено и судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 20 сентября 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 04 октября 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж №1, зал №6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 20 сентября 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.А. Карпова