Решение от 25 февраля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-332224/25-34-1541
г. Москва
26 февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30 января 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР СОЛНЦА"

ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 124 855 руб. 81 коп. просроченных процентов, 792 609 руб. 19 коп.

просроченного основного долга, 30 764 руб. 54 коп. неустойки за несвоевременное

погашение процентов, 108 686 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное погашение

основного долга,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СПЕКТР СОЛНЦА" о взыскании 1 056 916 руб. 07 коп. задолженности, из которых 124 855 руб. 81 коп. просроченных процентов, 792 609 руб. 19 коп. просроченного основного долга, 30 764 руб. 54 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 108 686 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена сторонам, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 30.01.2026 размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/ (Дата публикации: 01.02.2026 г. 00:43:50 МСК).

18.02.2026 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Согласно ч. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.03.2024 истец (Банк) и ответчик (Заемщик) заключили Соглашение об овердрафте к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит" № 09JZ2V (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 880 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита - 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит". Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. п. 15.1 - 15.2 Правил овердрафта Карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения договора и для иных клиентов, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг Заемщика на начало операционного дня 13.11.2025 перед Банком составил 1 056 916 руб. 07 коп., из которых: 124 855 руб. 81 коп. просроченных процентов, 792 609 руб. 19 коп. просроченного основного долга, 30 764 руб. 54 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 108 686 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Ответчик требования истца документально не оспорил и не опроверг, контррасчет не представил, о чрезмерности не заявил.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору документально подтвержден, представленный истцом расчет задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки является математически верным, ответчик доказательств погашения задолженности не представил (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР СОЛНЦА" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: <***>) 124 855 руб. 81 коп. просроченных процентов, 792 609 руб. 19 коп. просроченного основного долга, 30 764 руб. 54 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 108 686 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, а также 56 707 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Кравчик О.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕКТР СОЛНЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Кравчик О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ