Определение от 29 марта 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-20597-3/2025

30 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (вх.52483 (3))

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 05.09.1960 г., г. Тында Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680000, <...>),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 20.01.2026.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2026 заявление ФИО2 признано обоснованным. ФИО1 признан несостоятельным (банкротами), в отношении него введена процедура реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

20.03.2025 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору №0111/0000258 от 05.08.2016 в размере 559 888 781 руб. 79 коп., из которых: 173 906 855,48 руб. - задолженность по основному долгу; 973 990,31 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 353 117 936 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 31 860 000 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 30 000 руб. - задолженность по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, судом установлены основания для оставления без движения, ввиду следующего.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем доказательств направления заявления с приложенными к нему документами в адрес финансового управляющего и должника не представлено.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения части 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом, арбитражный суд обращает внимание, что в силу части 3 статьи 125 АПК РФ установлено императивно, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявителем представлены сведения о направлении заявления на электронную почту должника и финансового управляющего, что свидетельствует о нарушении положений статьи 68 АПК РФ.

Представленные доказательства не являются надлежащими доказательствами выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно, почтой, в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) в срок до 06.05.2026.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При направлении документов указывать номер дела (вх.45174 (1)) и фамилию судьи.

Помощник судьи Якимова Анна Николаевна, секретарь судебного заседания – Овчинникова Анастасия Сергеевна; тел. <***>, каб. № 612.


Судья Р.В. Рюмин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Малышенко Николай Дмитриевич (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)
Филиал ППК "РОСКАДАСТР" по Центральному Федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Рюмин Р.В. (судья) (подробнее)