Определение от 29 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения г. Хабаровск дело № А73-20597-3/2025 30 марта 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (вх.52483 (3)) о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 05.09.1960 г., г. Тында Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680000, <...>), ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 20.01.2026. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2026 заявление ФИО2 признано обоснованным. ФИО1 признан несостоятельным (банкротами), в отношении него введена процедура реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 20.03.2025 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору №0111/0000258 от 05.08.2016 в размере 559 888 781 руб. 79 коп., из которых: 173 906 855,48 руб. - задолженность по основному долгу; 973 990,31 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 353 117 936 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 31 860 000 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга; 30 000 руб. - задолженность по уплате государственной пошлины. Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, судом установлены основания для оставления без движения, ввиду следующего. В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем доказательств направления заявления с приложенными к нему документами в адрес финансового управляющего и должника не представлено. Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения части 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом, арбитражный суд обращает внимание, что в силу части 3 статьи 125 АПК РФ установлено императивно, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Заявителем представлены сведения о направлении заявления на электронную почту должника и финансового управляющего, что свидетельствует о нарушении положений статьи 68 АПК РФ. Представленные доказательства не являются надлежащими доказательствами выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. С учетом изложенного, заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно, почтой, в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) в срок до 06.05.2026. 3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При направлении документов указывать номер дела (вх.45174 (1)) и фамилию судьи. Помощник судьи Якимова Анна Николаевна, секретарь судебного заседания – Овчинникова Анастасия Сергеевна; тел. <***>, каб. № 612. Судья Р.В. Рюмин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Малышенко Николай Дмитриевич (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Филиал ППК "РОСКАДАСТР" по Центральному Федеральному округу (подробнее) Судьи дела:Рюмин Р.В. (судья) (подробнее) |