Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А08-2855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2855/2017
г. Белгород
15 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Индутенко Ю.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (МУП «ГПТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308023, <...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3, по доверенности от 15.01.2018, сроком действия до 31.12.2019, паспорт,

от кредитора АО «Белгородэнергосбыт» – ФИО4, по доверенности № 11/8246 от 21.12.2018, сроком действия до 31.12.2019, паспорт (до перерыва),

от Администрации г. Белгорода – ФИО5, по доверенности № 41-112-дов от 16.04.2019, сроком действия 1 год, паспорт,

от должника – не явились,

от уполномоченного органа – ФИО6, по доверенности 31 АБ 1259596 от 12.09.2018, сроком действия до 29.09.2019, паспорт (до перерыва),

от ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» - ФИО7, по доверенности № 72/18 от 25.12.2018, сроком действия до 31.12.2019, удостоверение,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Белгородэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (далее - МУП «ГПТ») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена 02.04.2018) в отношении муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.04.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018.

В судебном заседании представитель временного управляющего довел до сведения суда отчет о своей деятельности и ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представители АО «Белгородэнергосбыт», Администрации г. Белгорода, уполномоченного органа, ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» по отчету и ходатайству временного управляющего возражений не заявили.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.04.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018. В реестре требований кредиторов в процедуре наблюдения установлены:

- требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности - 60 677,3 тыс. руб.;

- требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа по денежным обязательствам и обязательным платежам в общей сумме - 199 500,4 тыс. руб.;

- проценты, начисленные на сумму требований кредиторов в ходе процедуры банкротства в общей сумме - 15 097,81 тыс. руб.

- требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в общей сумме - 33 470,98 тыс. руб.

Выполнены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «ГПТ» в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367 «Об утверждении правил проведения финансового анализа», от 22.05.2003г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», от 25.12.2004г. № 855 «О порядке определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника МУП «ГПТ» в порядке, установленном п. 2 ст. 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании проведенного анализа финансового состояния сделаны следующие выводы:

1) Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

2) Рекомендуемой процедурой является признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении его имущества конкурсного производства.

3) Принадлежащего Должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

4) Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

5)Сделки, отвечающие признакам, установленным гл. III. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса РФ не выявлены.

На 17.04.2019 временным управляющим созвано собрание кредиторов должника, на котором принято решение о поручении временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении имущества должника МУП «ГПТ».

Кроме того, кредиторами принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ФИО8 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции и направления требований кредиторов: 308009, Белгородская область, г. Белгород, а/я 60, адрес электронной почты: vseg@list.ru), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра, <...>; почтовый адрес: 121059, <...>)». Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего. Установлено, что конкурсный управляющий должен представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, ходе конкурсного производства и иную необходимую информацию не реже чем один раз в три месяца либо по требованию лиц, определенных в ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из содержания отчета временного управляющего Муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» следует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить его платежеспособность невозможно.

Препятствием для признания должника несостоятельным (банкротом) могло бы являться исключительно отсутствие у должника признаков банкротства и наличие оснований для применения в отношении должника иных процедур по делу о несостоятельности или вынесения иных судебных актов по существу дела о несостоятельности. Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, равно как и не представлено доказательств, что такие обстоятельства могли бы быть выявлены при подготовке временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать Муниципальное унитарное предприятие г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, номер в Росреестре 13412 от 23.07.2013, адрес для корреспонденции и направления требований кредиторов: 308009, Белгородская область, г. Белгород, а/я 60, адрес электронной почты: vseg@list.ru) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим МУП «ГПТ» ФИО8 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.05.2019 до 11.00.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО «Белгородэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308009, <...>) о признании Муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО8, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 28.10.2019 на 09 час. 40 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя Муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) ФИО8

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу ОАО «Белгородэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308009, <...>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.