Резолютивная часть решения от 17 февраля 2019 г. по делу № А03-20099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20099/2018
г. Барнаул
18 февраля 2019г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность», г. Барнаул (ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов», г. Бийск (ОГРН <***>) о взыскании 269 760 руб. долга, 8 395 руб. 20 коп. государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов», г. Бийск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность», г. Барнаул (ОГРН <***>) 269 760 руб. долга, 8 395 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность», г. Барнаул (ОГРН <***>) из федерального бюджета 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 325 от 07 ноября 2018г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова