Решение от 9 января 2023 г. по делу № А34-9175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9175/2020
г. Курган
09 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2022, решение в полном объеме изготовлено 09.01.2023.


Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко К.В. до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО1 после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области к ФИО2 (ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3- доверенность от 19.01.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2022 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определениями от 15.08.2022, 24.10.2022 процедура реструктуризации долгов ФИО2 была продлена.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства назначено на 17.11.2022.

Определением от 17.11.2022 судебное заседание по рассмотрению от отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства отложено на 19.12.2022.

12.12.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО2 с приложением финансового анализа, отчета финансового управляющего от 09.12.2022, реестра требований кредиторов по состоянию на 09.12.2022, ответов регистрирующих органов, протокола собрания кредиторов, журнала регистрации участников.

Также заявлено ходатайство о выплате финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2

19.12.2022 от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании 19.12.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.12.2022 до 11 час. 05 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал, не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 07.12.2022, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должник не платежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуру реструктуризации долгов не возможно.

Исходя из отчета финансового управляющего от 09.12.2022, в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 357 384 руб. 30 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводились мероприятия в соответствии с полномочиями, установленными статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий выявил имущество должника, которое может быть реализовано в последующей процедуре банкротства – реализации имущества.

В связи выявленным имуществом в объеме достаточном для полного погашения реестра кредиторов, в данной процедуре не проводился анализ признаков преднамеренного/фиктивного банкротства – должником не предоставлены документы по возможным сделкам. Так же не был осуществлен осмотр места жительства должника на предмет нахождения имущества, которое может быть включено в конкурсную массу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается тот факт, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая должника несостоятельным (банкротом) пришел к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации финансовому управляющему представлен не был, сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, позиции должника, ссылающегося на то, что погашение обязательств должника возможно в случае реструктуризации долгов, суд не лишен возможности рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом сроки является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина и признания его банкротом.

У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник признаки своей неплатежеспособности не исключил, не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям.

В связи с тем, что оснований для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства по делу не имеется, имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Исходя из перечисленных выше норм, а также фактических обстоятельств дела, суд считает целесообразным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о выплате суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению.

По правилам части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счёт Арбитражного суда Курганской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Арбитражный управляющий исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении должника, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление финансового управляющего о выплате с депозитного счёта суда суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом должника ФИО2.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные платежным поручением от 09.09.2020 за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 300 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 22.06.2023 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 111.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Позднякова



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.