Решение от 11 июля 2020 г. по делу № А26-2850/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2850/2020
г. Петрозаводск
11 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 23.04.2020) – дело по иску (в уточненной редакции) публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – предприятие) о взыскании 13 689 076 руб. 32 коп., в том числе 13 141 401 руб. 17 коп. долга и 547 675 руб. 15 коп. неустойки, а также неустойки до даты фактического исполнения обязательства, установил:

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и предприятием (потребитель) 01.09.2019 заключен договор № 19-ККЭ, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель - оплачивать оказанные услуги в размере не менее 50% стоимости оказываемых услуг исходя из плановых объемов передачи электрической энергии, указанных в приложении № 1 к договору, на условиях предоплаты не позднее 15 числа текущего месяца, до 20 числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет с учетом внесенных платежей, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункты 2.1, 6.6, 6.8 договора, приложение № 11 к договору).

Пунктом 8.5 договора стороны согласовали, что за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (включая внесение предварительного платежа в соответствии с пунктом 6.6 договора) потребитель обязан уплатить исполнителю санкции в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рамках указанного договора письмом от 27.12.2019 истец направил ответчику счет на предоплату, в январе 2020 года оказал услуги по передаче электрической энергии, письмом от 20.02.2020 направил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2020 и счет-фактуру от 31.01.2020 для оплаты оказанных в январе 2020 года услуг стоимостью 13 141 401 руб. 17 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по передаче электрической энергии в порядке, установленном договором, и неудовлетворение претензии от 27.02.2020; просит взыскать задолженность за оказанные услуги и неустойку.

В уточненной редакции иска истец просит взыскать задолженность за январь 2020 года в размере 13 141 401 руб. 17 коп., 547 675 руб. 15 коп. неустойки по состоянию на 07.07.2020, начисленной на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», и неустойку до даты фактического исполнения обязательства.

В отзыве ответчик не согласен с расчетом неустойки; считает, что в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» размер неустойки составляет 113 354 руб. 77 коп.

Представитель истца поддержал требование в уточненной редакции.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Факт оказания истцом в январе 2020 года услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Возражений в отношении объема оказанных услуг, а также доказательств оплаты оказанных услуг предприятие не представило.

С учетом изложенного суд считает доказанным наличие у предприятия долга за январь 2020 года в размере 13 141 401 руб. 17 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных в январе 2020 года услуг в установленный договором срок и в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истец обосновано начислил пени на основании пункта 8.5 договора и статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истец согласился с доводами ответчика и предъявил ко взысканию неустойку в размере 547 675 руб. 15 коп., начисленную на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 07.07.2020.

Ответчик представил свой расчет неустойки по состоянию на 31.03.2020 на основании указанной нормы в размере 113 354 руб. 77 коп.

Поскольку ответчик применяет при расчете размер ставки - одну трехсотую ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 5,5% за весь период просрочки (истец – одну трехсотую, одну стосемидесятую, одну стотридцатую ставки 4,5 % (действует на момент вынесения решения суда), в зависимости от периода просрочки) расчет ответчика не соответствует абзацу 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Суд признает правильным расчет неустойки истца в размере 547 675 руб. 15 коп., учитывая разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 13 689 076 руб. 32 коп. задолженности за январь 2020 года и неустойки по состоянию на 07.07.2020 обосновано.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного требование истца в уточненной редакции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 13 689 076 руб. 32 коп., в том числе 13 141 401 руб. 17 коп. задолженности и 547 675 руб. 15 коп. неустойки по состоянию на 07.07.2020;

- неустойку, подлежащую начислению на задолженность 13 141 401 руб. 17 коп. на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 08.07.2020 и по день фактической уплаты задолженности;

- 90 134 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» в доход федерального бюджета 1 311 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Ильющенко О.В.