Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А59-3820/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3820/2018
г. Южно-Сахалинск
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года, в полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Чен Дон Се,

при участии: финансового управляющего ФИО2, конкурсного кредитора - ФИО3,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

05.06.2018 Чен Дон Се (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.06.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.07.2018 (резолютивная часть от 17.07.2018) в отношении Чен Дон Се, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев – до 17.12.2018, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138.

Рассмотрение отчета назначено на 17.10.2018.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.10.2018.


К судебному заседанию от финансового управляющего поступили, в том числе, протокол первого собрания кредиторов от 07.12.2018, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов от 29.11.2018, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества на срок 6 месяцев.


В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Конкурсный кредитор ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Из представленного анализа финансового состояния должника следует: за время процедуры реструктуризации долгов гражданина получены ответы на запросы арбитражного управляющего о составе имуществе должника. По сведениям органов Росреестра, имущество должника:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...> (общая доля в праве 1/6).

- жиллое помещение, расположенный по адресу: <...> (общая доля в праве 1/3).

По информации УМВД России по Сахалинской области за должником в период с 24.09.2014 по 06.06.2018 был зарегистрирован автомобиль «LEXUS IS250» 2010 года выпуска. 27.05.2018г отчужден. Согласно представленному договору купли-продажи от 07.05.2018 №182 ЧЕН ДОН СЕ продал автотранспортное средство, стоимость которого указана 10 000 рублей, однако согласно за информационного сайта sakh.com (раздел объявление продажа авто) стоимость автомобиля LEXUS IS250, 2010 года выпуска оценивается не ниже 1 000 000 рублей.

Данная сделка совершена 07.05.2018, за 28 дней до подачи заявления о признании ЧЕН ДОН СЕ банкротом, в нарушении п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве (сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при равноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или полученного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

У ЧЕН ДОН СЕ имеется дебиторская задолженность к ФИО4 в размере 1 051 7260,82 рублей (устанавливается в суде общей юрисдикции, Южно-Сахалинский городской суд, дело №2-4876/2018. Судья Саратцева Ю.В., резолютивной часть принято решение об удовлетворении требований должника в полном объеме.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 8 152 380,77 рублей.


С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает предусмотренными статьей 213.6 Закона о банкротстве признаками неплатежеспособности.

Как указано выше, на первом собрания кредиторов, состоявшемся 07.12.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.


В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.


Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138. Поскольку в установленный законом срок, т.е. до 19.10.2018, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.


На основании вышеизложенного, суд признает Чен Дон Се банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 07.12.2018 принято решение о выборе финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – СРО ААУ «Евросиб»). Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре от 19.09.2014 № 14303, адрес для направления корреспонденции:693007, <...>), члена саморегулируемой организации СРО ААУ «Евросиб» (включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 23.11.2005 за № 0023, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114 <...>), финансовым управляющим Чен Дон Се.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры за счет имущества должника.


Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать Чен Дон Се, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 694060,<...> (проживает там же) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 17 июня 2019 года.


Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб».


Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 10 июня 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 112 (телефон помощника судьи 460-971).


Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

С даты признания Чен Дон Се банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Копию решения направить должнику – Чен Дон Се, представителю заявителя – ФИО5, СРО – СРО ААУ «Евросиб» (115114 <...>), финансовому управляющему ФИО2), уполномоченному органу, Управлению Росреестра по Сахалинской области (693020, <...>), Главному судебному приставу по Сахалинской области, Долинский городской суд Сахалинской области (694051, <...>).


Судья Ю.А. Дремова