Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А54-1741/2025




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-1741/2025
г. Рязань
15 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Строй" (Московская область, г.о. Мытищи, <...>, ком. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств за непоставленный товар в сумме 2468709 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


акционерное общество "ТОЧИНВЕСТ" (далее по тексту истец, АО "ТОЧИНВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Строй" (далее по тексту - ответчик, ООО "Абсолют-Строй") о взыскании денежных средств за непоставленный по договору поставки № 149 от 14.06.2024 товар в сумме 2468709 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2025 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-1741/2025.

Представители АО "ТОЧИНВЕСТ" и ООО "Абсолют-Строй" в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2024 года между акционерным обществом "ТОЧИНВЕСТ" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют-Строй" (Поставщик) заключен договор поставки № 149 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлоконструкции (далее по тексту - "Товар") на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, стоимость, срок и порядок оплаты, срок и порядок поставки Товара устанавливается в подписанных сторонами Спецификациях и/или счетах на оплату, являющихся неотъемлемой части настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 2.1. договора Поставщик обязуется поставить Товар отдельными партиями в порядке и сроки, установленные в соответствующей Спецификации и/или счете. В случае отсутствия срока поставки Товара в Спецификации и/или счете, максимальный срок поставки Товара не может превышать 10 (Десяти) календарных дней с момента согласования Спецификации и/или оплаты счета.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена, стоимость, порядок и срок оплаты Товара устанавливаются в Спецификациях к настоящему договору и/или счете. Если иное не согласовано сторонами, то подлежащий поставке Товар должен быть полностью оплачен Покупателем в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента его передачи Покупателю путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Цена Товара указывается в рублях и включает в себя НДС (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 8.1. договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются путем переговоров. Досудебный претензионный порядок урегулирования спора является обязательным для сторон. Срок ответа на претензию составляет 10 (Десять) рабочих дней с момента ее получения.

Споры и разногласия, неурегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 8.2. договора).

В рамках договора сторонами согласованы и подписаны 5 Спецификаций:

№ 1 на сумму 5693318 руб.;

№ 2 на сумму 2707710 руб., в которой, в том числе, определено, что срок изготовления и поставки составит 21 календарный день с момента 100% предоплаты;

№ 3 на сумму 2110736 руб. 40 коп., в которой, в том числе, определено, что срок изготовления и поставки составит 20 календарных дней с учетом соблюдения графика платежей; после поставки 50% ТМЦ по спецификации Покупатель в течение 2-х рабочих дней производит 100% оплату;

№ 4 на сумму 766326 руб., в которой, в том числе, определено, что срок изготовления и поставки составит 14 календарных дней с учетом соблюдения графика платежей; после поставки 50% ТМЦ по спецификации Покупатель в течение 2-х рабочих дней производит 100% оплату;

№ 5 на сумму 4503974 руб., в которой стороны согласовали следующее: авансом по данной спецификации является задолженность ООО "Абсолют-Строй" перед АО "ТОЧИНВЕСТ" по состоянию на 29.10.2024 в сумме 2921709 руб. 60 коп.; аванс в сумме 1000000 руб. выплачивается Покупателем в течение 3-х банковских дней с момента подписания данной спецификации; окончательная оплата производится Покупателем в течение 3-х банковских дней после получения 100% продукции по данной спецификации.

Во исполнение своих обязательств по договору и согласованным между Покупателем и Поставщиком Спецификациям, АО "ТОЧИНВЕСТ" перечислило ООО "Абсолют-Строй" денежные средства в счет поставки Товара в общей сумме 14892450 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 10.07.2024 № 4894 на сумму 1000000 руб.; от 12.07.2024 № 4985 на сумму 3000000 руб.; от 29.08.2024 № 6663 на сумму 1700000 руб.; от 30.08.2024 № 6690 на сумму 1007710 руб.; от 05.09.2024 № 6869 на сумму 1000000 руб.; от 12.09.2024 № 7103 на сумму 1700000 руб.; от 20.09.2024 № 7326 на сумму 850000 руб.; от 23.09.2024 № 7441 на сумму 494160 руб.; от 23.09.2024 № 7442 на сумму 765840 руб.; от 04.10.2024 № 7944 на сумму 1200000 руб.; от 17.10.2024 № 8535 на сумму 1174740 руб.; от 30.10.2024 № 8797 на сумму 1000000 руб.

В нарушение условий договора и Спецификаций ответчик осуществил поставку предварительно оплаченного истцом товара лишь на сумму 12423740 руб. 40 коп., о чем свидетельствуют следующие универсальные передаточные документы: № 9 от 22.08.2024 на сумму 948076 руб.; № 10 от 22.08.2024 на сумму 579150 руб.; № 11 от 30.08.2024 на сумму 1295642 руб.; № 12 от 09.09.2024 на сумму 1766160 руб.; № 13 от 15.09.2024 на сумму 666160 руб.; № 14 от 19.09.2024 на сумму 494160 руб.; № 15 от 20.09.2024 на сумму 878600 руб.; № 16 от 27.09.2024 на сумму 973314 руб.; № 17 от 28.09.2024 на сумму 220000 руб.; № 18 от 11.10.2024 на сумму 1546336 руб.; № 19 от 23.10.2024 на сумму 709750 руб.; № 21 от 27.10.2024 на сумму 893392 руб. 40 коп.; № 22 от 08.11.2024 на сумму 879500 руб.; № 20 от 18.11.2024 на сумму 573500 руб.

Таким образом, ответчик обязательства по передаче истцу товара не исполнил на сумму 2468709 руб. 60 коп. (14892450 руб. - 12423740 руб. 40 коп.).

Направленная АО "ТОЧИНВЕСТ" в адрес ООО "Абсолют-Строй" предарбитражная претензия с требованием возвратить денежные средства за непоставленный товар, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ввиду того, что предпринятые истцом действия по досудебному урегулированию спора не привели к желаемому результату, АО "ТОЧИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования АО "ТОЧИНВЕСТ" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее по тексту - ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 149 от 14.06.2024, подписанного истцом и ответчиком, заверенного их круглыми печатями.

Таким образом, к данным правоотношениям подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, истцом в рамках договора перечислены денежные средства в счет поставки Товара в общей сумме 14892450 руб. (платежные поручения от 10.07.2024 № 4894 на сумму 1000000 руб., от 12.07.2024 № 4985 на сумму 3000000 руб., от 29.08.2024 № 6663 на сумму 1700000 руб., от 30.08.2024 № 6690 на сумму 1007710 руб., от 05.09.2024 № 6869 на сумму 1000000 руб., от 12.09.2024 № 7103 на сумму 1700000 руб., от 20.09.2024 № 7326 на сумму 850000 руб., от 23.09.2024 № 7441 на сумму 494160 руб., от 23.09.2024 № 7442 на сумму 765840 руб., от 04.10.2024 № 7944 на сумму 1200000 руб., от 17.10.2024 № 8535 на сумму 1174740 руб., от 30.10.2024 № 8797 на сумму 1000000 руб.).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ на продавца возложена обязанность по передаче покупателю товара, предусмотренного договором купли-продажи.

В силу положений пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств исполнения обязательств по поставке товара истцу на всю сумму предварительной оплаты либо доказательств извещения истца о готовности товара к передаче, обращения к истцу с требованием о принятии товара в срок, предусмотренный договором и согласованными Спецификациями, ответчик в нарушение требований положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В пункте 3 статьи 396 ГК РФ предусмотрено освобождение должника от исполнения обязательства в натуре в случае отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес.

Возможность такого отказа предусмотрена в пункте 2 статьи 405 ГК РФ, согласно которому в случае, когда вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Следовательно, кредитор, которым в данном случае при встречном исполнении обязательства является покупатель, имеет возможность отказаться от принятия исполнения обязательства поставщиком по поставке товара в случае просрочки последнего.

В данной ситуации истец воспользовался правом, предоставленным пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, направив ответчику 13.12.2024 заказным письмом № 80089104250616 предарбитражную претензию от 10.12.2024 № б/н (л.д. 50-58) с требование в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии вернуть ранее уплаченные денежные средства.

На дату заявления покупателем требования о возврате денежных средств, уплаченных продавцу, предусмотренный договором и Спецификациями срок исполнения ответчиком обязательства по поставке истек, в связи, с чем требование возврата суммы предварительной оплаты за непереданный товар является обоснованным ввиду длительного неисполнения ответчиком обязательства.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

Факт получения денежных средств от АО "ТОЧИНВЕСТ", и не исполнения обязательств по поставке товара в полном объеме, ООО "Абсолют-Строй" не оспорен и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказанным.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

При этом денежные средства, удерживаемые ответчиком, в соответствии со статьями 1102, 1103 (пункт 3) ГК РФ отвечают признакам неосновательного обогащения и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 2468709 руб. 60 ком. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 99061 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Строй" (Московская область, г.о. Мытищи, <...>, ком. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 2468709 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 99061 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

АО "Точинвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Абсолют-строй" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ