Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А56-122065/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-122065/2023 12 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сыр в масле" (198095, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ измайловское, Митрофаньевское <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агромир" (188352, Ленинградская область, Гатчинский район, Большое Рейзино деревня, дом 68, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2020, ИНН: <***>) о взыскании 1 770 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 21.07.2020 №21/07/20, процентов на сумму займа за период по 01.10.2023 в размере 266 315 руб. 07 коп., пеней в размере 1 129 260 руб. за период с 01.01.2022 по 01.10.2023 с последующим их начислением исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки уплаты задолженности начиная с 02.10.2023 по день фактического погашения задолженности, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 24.09.2021 (посредством веб-конференции); - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.01.2024, Общество с ограниченной ответственностью «Сыр в масле» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агромир" о взыскании 1 770 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 21.07.2020 №21/07/20, процентов на сумму займа за период по 01.10.2023 в размере 266 315 руб. 07 коп., пеней в размере 1 129 260 руб. за период с 01.01.2022 по 01.10.2023 с последующим их начислением исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки уплаты задолженности начиная с 02.10.2023 по день фактического погашения задолженности. В судебное заседание 06.03.2024 явился представитель ответчика, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. Истец присутствовал в судебном заседании посредством веб-конференции, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Сыр в Масле» (далее - Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее- Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 21.07.2020 № 21/07/20 в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец открывает для Заемщика невозобновляемую заемную линию с лимитом задолженности на сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек. Под лимитом задолженности понимается максимально допустимая величина единовременной задолженности Заемщика по всем суммам заемных траншей, выданных Займодавцем Заемщику в рамках настоящего договора. Во исполнение Договора ООО «Сыр в Масле» перечислило ответчику сумму займа в размере 1 770 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа, равные 5% годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365). Начисление процентов за пользование суммой займа (транша) производится ежемесячно со дня, следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета Займодавца, до дня ее возврата включительно. Оплата процентов осуществляется Заемщиком не позднее 25 декабря года пользования займом. В соответствии с пунктом 1.6. Договора с учетом заключенного дополнительного соглашения №1 к Договору от 30.12.2020 ООО «Агромир» приняло на себя обязательство возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до «31» декабря 2021 г. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа не исполнено, сумма задолженности составила 1 770 000 рублей 00 копеек. Истцом в адрес ответчика 10.10.2023 направлена претензия. Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по договорам займа в сумме 1 770 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежными поручениями о перечислении денежных средств. Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 770 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению. Истцом также правомерно начислены проценты за период с 21.07.2020 по 01.10.2023 в размере 266 315 руб. 07 коп. Как установлено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Расчет процентов проверен судом и признан верным. Истцом заявлено требование о взыскании 1 129 260 руб. 00 коп. пеней за период с 01.01.2022 по 01.10.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, указанная позиция также нашла свое отражение в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013. Заявленная истцом неустойка признается судом чрезмерной, суд считает целесообразным снижение суммы неустойки до 650 000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, исковые требования в части неустойки удовлетворены в размере 650 000 руб. 00 коп. с последующим ее начислением с 02.10.2026 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сыр в масле" (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 21.07.2020 №21/07/20 в размере 1 770 000, процентов на сумму займа за период с 21.07.2020 по 01.10.2023 в размере 266 315 руб. 07 коп., пеней в размере 650 000 руб. 00 коп. за период с 01.01.2022 по 01.10.2023 с последующим их начислением исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки уплаты задолженности начиная с 02.10.2023 по день фактического погашения задолженности, 38 711 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СЫР В МАСЛЕ" (ИНН: 7810766090) (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОМИР" (ИНН: 4705086269) (подробнее)Иные лица:ГАТЧИНСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РФ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ (подробнее)Судьи дела:Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |