Решение от 18 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18334/2025
г. Хабаровск
19 января 2026 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>)

о взыскании 301 849 руб. 32 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиз» о взыскании 301 849 руб. 32 коп., составляющих по договору от 27.06.2025 № 18/25 долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 849 руб. 32 коп. за периоды с 28.06.2025 по 27.07.2025, открытых процентов с 28.07.2025.

Определением суда от 07.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в срок до 28.11.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 19.12.2025.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

14.11.2025 от ответчика в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением от 08.12.2025 в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказано.

18.12.2025 от ответчика в суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства

подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства (часть 7 статьи 227 АПК РФ).

Арбитражный суд, исследовав все обстоятельства и материалы дела, установил, что основания для рассмотрении дела по общим правилам искового производства отсутствуют, в связи с чем, заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

23.12.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.12.2025 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению ответчика суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение изготовлено по выходу судьи из очередного ежегодного отпуска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Импульс», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Гелиз», заемщик, заключен договор займа № 18/25, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику процентный заем в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 2. договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 7,5% за каждый год пользования заемными денежными средствами.

Как указано в пункте 3. договора, заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до 27.07.2025.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2025 № 174.

Истцом ответчику направлена претензия от 29.07.2025 б/н с требованием возврата суммы займа, оплаты процентов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Исковое требование о взыскании долга в размере 300 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 849 руб. 32 коп. за периоды с 28.06.2025 по 27.07.2025, открытых процентов с 28.07.2025

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2. договора процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 7,5% за каждый год пользования заемными денежными средствами.

Расчет процентов произведен истцом, исходя из количества дней (начисления с 28.06.2025 по 27.07.2025), в размере 7,5% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 1 849 руб. 32 коп.

Исковое требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 1 849 руб. 32 коп.

В пункте 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование займом подлежит удовлетворению с 28 июля 2025, исходя из долга 300 000 руб., в размере 7,5% годовых по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20 092 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гелиз» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>) по договору от 27.06.2025 № 18/25 всего 301 849 руб. 32 коп., составляющих долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 849 руб. 32 коп. за периоды с 28.06.2025 по 27.07.2025, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 092 руб.

Взыскать проценты за пользование займом с 28 июля 2025, исходя из долга 300 000 руб., в размере 7,5% годовых по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней

со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая