Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А56-45054/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45054/2024
01 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюрина Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЛПК Северная звезда" о назначении процедуры распределения имущества Общества с ограниченной ответственностью "Стрела" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "ЛПК Северная звезда" о назначении процедуры распределения имущества Общества с ограниченной ответственностью "Стрела".

В судебное заседание 31.07.2024 лица, участвующие в деле, не явились.

В суд от Ассоциации ВАУ «Достояние» поступило согласие арбитражного управляющего ФИО2 с приложением всех необходимых документов.

В суд от заявителя поступило ходатайство об истребовании сведений по расчетным счетам Общества с ограниченной ответственностью "Стрела" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>).

Определением от 31.07.2024 суд истребовал сведения по расчетным счетам Общества с ограниченной ответственностью "Стрела" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>).

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СТРЕЛА» зарегистрировано 01.03.2022 года.

 В период деятельности ООО «СТРЕЛА», «22» ноября 2022 между ООО «СТРЕЛА» (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) и ООО «ЛПК Северная Звезда» (далее по тексту – Поставщик, Истец) заключен договор поставки № 054/2022/ДСК (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает Товар на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках указанного Договора, согласно товарной накладной №1886 от 04.12.2022 Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 491 330 (четыреста девяносто одна тысяча триста тридцать) рублей 40 копеек. 

В связи с неоплатой поставленного товара Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании указанной суммы, которое было удовлетворено судом 19.04.2023 года,  в рамках дела № А56-14661/2023 выдан исполнительный лист, который предъявлен в банк. 

Также, 22 ноября 2022 между ООО «СТРЕЛА» (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) и ООО «ЛПК Северная Звезда» (далее по тексту – Поставщик, Истец) заключен договор поставки № 094/2022/БР (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает Товар на условиях, предусмотренных Договором. В рамках указанного Договора, согласно товарной накладной №1889 от 06.12.2022 Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 340 132 (триста сорок тысяч сто тридцать два) рубля 80 копеек. 

В связи с неоплатой поставленного товара Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании указанной суммы, которое было удовлетворено судом 19.04.2023 года, в рамках дела дело № А56-14675/2023 выдан исполнительный лист, который предъявлен в банк. 

Также, 28 ноября 2022 между ООО «СТРЕЛА» (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) и ООО «ЛПК Северная Звезда» (далее по тексту – Поставщик, Истец) заключен договор поставки № 059/2022/ДСК (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает Товар на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках указанного Договора, согласно товарной накладной №1890 от 06.12.2022 Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 583 931 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

 В связи с неоплатой поставленного товара Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании указанной суммы, которое было удовлетворено судом 28.04.2023 года, в рамках дела № А56-14674/2023 выдан исполнительный лист, который также предъявлен в банк. 

Однако исполнение требований исполнительных документов до настоящего момента не наступило по причине ликвидации ООО «СТРЕЛА» 16.02.2024 на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу в силу ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», ст. 64.2 ГК РФ.

На основании этого ООО «ЛПК Северная Звезда» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, изложена в новой редакции статья 64 Гражданского кодекса Российской Федерации "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление № 50), если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший? исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный? государственный? орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса. К заинтересованным лицам относятся, в том числе кредиторы ликвидированного лица, поскольку такие лица в соответствии со ст. 63 ГК РФ имеют право на получение оставшегося после ликвидации юридического лица имущества общества (ликвидационная квота).       

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду следует установить:

- является ли заявитель заинтересованным лицом,

- есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица,

- проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

ООО «ЛПК Северная Звезда» имеет право требования к ООО «СТРЕЛА» на сумму:

- 583 931 рубль (основной долг), 36 785,7 рублей (неустойка), 15 414 рублей (госпошлина), а всего: 636 130, 7 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-14674/2023 от 28.04.2023.

- 340 132,8 рублей (основной долг), 21 428,3 рублей (неустойка), 10 231 рубль (госпошлина), а всего: 371 792,1 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-14675/2023 от 19.04.2023.

- 491 330,4 рублей (основной долг), 32 919,1 рублей (неустойка), 13 485 рублей (госпошлина), а всего: 537 734,5 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-14661/2023от 19.04.2023.

Таким образом, ООО «ЛПК Северная Звезда» имеет право на получение прав требований в размере 1 545 657,3 рублей.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия ликвидатора в таком случае возложены на арбитражного управляющего.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Стрела» (ИНН: <***>) и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Стрела" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>).

Назначить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 15 января 2025 на 12 часов 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6002.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сюрина Ю.С.