Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А80-207/2022Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 61/2023-1794(1) Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-207/2022 25 апреля 2023 года г. Анадырь Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 г. Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании выплаченного аванса, неустойки и штрафа по договорам о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, с участием представителей истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 02/23, ФИО3 по доверенности от 21.02.2023 № 02/24, некоммерческая организация «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа» (далее – Фонд) обратилась 29 июня 2022 года в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – ООО «Глобал») о взыскании: - выплаченного аванса в размере 2466012 рублей 99 копеек и неустойки за период с 20.05.2021 по 11.07.2021 в размере 683846 рублей 42 копейки по договору от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов; - выплаченного аванса в размере 2420341 рубль 56 копеек и штрафа в размере 806780 рублей 52 копейки по договору от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов; - выплаченного аванса в размере 2517867 рублей 72 копейки и штрафа в размере 839289 рублей 24 копейки по договору от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов; - штрафа в размере 365624 рубля 76 копеек по договору от 11.09.2020 № 45 (51-КР20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Определением суда от 30.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Заявлением от 26.10.2022 № 02-22/1539 Фонд изменил исковые требования, просил взыскать: 1) по договору от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2420341 рубль 56 копеек; - штраф 806780 рублей 52 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3798074 рубля 45 копеек; - неустойку за неправомерное удержание денежных средств 228904 рубля 63 копейки; 2) по договору от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2517867 рублей 72 копейки; - штраф 839289 рублей 24 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3951115 рублей 50 копеек; - неустойку за неправомерное удержание денежных средств 238128 рублей 20 копеек; 3) по договору от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2466012 рублей 99 копеек; - штраф 822004 рубля 33 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 2456528 рублей 33 копейки; - неустойку за неправомерное удержание денежных средств 259100 рублей 27 копеек; 4) по договору от 11.09.2020 № 45 (51-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - штраф 365624 рубля 76 копеек; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 1063124 рубля 30 копеек. Определением от 31.10.2022 суд принял изменение исковых требований от 26.10.2022. Заявлением от 16.11.2022 № 02-22/1807 Фонд уточнил исковые требования, просил взыскать: 1) по договору от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2420341 рубль 56 копеек; - штраф 806780 рублей 52 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3798074 рубля 45 копеек; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 228904 рубля 63 копейки; 2) по договору от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2517867 рублей 72 копейки; - штраф 839289 рублей 24 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3951115 рублей 50 копеек; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 238128 рублей 20 копеек; 3) по договору от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2466012 рублей 99 копеек; - штраф 822004 рубля 33 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 2456528 рублей 33 копейки; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 259100 рублей 27 копеек; 4) по договору от 11.09.2020 № 45 (51-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - штраф 365624 рубля 76 копеек; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 1063124 рубля 30 копеек. Заявлением от 19.12.2022 № 02-22/2027 Фонд уменьшил размер исковых требований, просил взыскать: 1) по договору от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2420341 рубль 56 копеек; - штраф 806780 рублей 52 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3793419 рублей 95 копеек; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 228340 рублей 99 копеек; 2) по договору от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2517867 рублей 72 копейки; - штраф 839289 рублей 24 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 3946273 рубля 45 копеек; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 237541 рубль 85 копеек; 3) по договору от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - выплаченный аванс 2466012 рублей 99 копеек; - штраф 822004 рубля 33 копейки; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 2451786 рублей; - проценты за неправомерное удержание денежных средств 259100 рублей 27 копеек; 4) по договору от 11.09.2020 № 45 (51-КР-20) о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: - штраф 365624 рубля 76 копеек; - неустойку за нарушение сроков выполнения работ 1061014 рублей 93 копейки. Протокольным определением от 26.12.2022 заявление об уменьшении размера исковых требований удовлетворено. ООО «Глобал» отзыв на исковое заявление не представило. Ответчик считается надлежащим образом извещенным о судебном заседании на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании представители Фонда поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить полностью. Из материалов дела следует, что Фонд является региональным оператором, учрежденным Чукотским автономным округом (пункты 1.10, 2.1, 2.2 устава Фонда). На основании результатов электронных аукционов между Фондом (Заказчик) и ООО «Глобал» (Подрядчик) заключены договоры: - от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном жилом доме по адресу: Чукотский автономный округ, г.о. Эгвекинот, <...> (далее – Договор № 39); - от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном жилом доме по адресу: Чукотский автономный округ, г.о. Эгвекинот, <...> (далее – Договор № 40); - от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20) на выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 10 (далее – Договор № 41); - от 11.09.2020 № 45 (51-КР-20) на выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 10 (далее – Договор № 45). По условиям Договора № 39 Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши в многоквартирном жилом доме по адресу: Чукотский автономный округ, г.о. Эгвекинот, <...>, в соответствии с условиями настоящего Договора, Техническим заданием (приложение № 1), в сроки, предусмотренные настоящим Договором и передать результат Заказчику, а Заказчик – оплатить выполненные работы после их приёмки соответствующей комиссией (пункт 1.1). В силу пунктов 2.3-2.5 Договора № 39 дата начала работ - дата подписания договора, окончание работ - не позднее 01.11.2021; фактическая дата окончания работ - дата подписания Заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2). Цена договора составила 8067805 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% (пункт 3.1 Договора № 39). Пунктом 3.7 Договора № 39 предусмотрена возможность уплаты Заказчиком аванса по представленному Подрядчиком счету до 30% от цены договора. В силу пункта 3.10 Договора № 39 Заказчик производит окончательный расчет с Подрядчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет последнего в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Заказчиком акта приёмки выполненных работ. В силу пункта 5.1 Договора № 39 Подрядчик за 5 рабочих дней до окончания выполнения работ в письменной форме уведомляет Заказчика о необходимости приёмки выполненных работ и представляет Заказчику полный комплект исполнительной документации, акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно пункту 5.3 Договора № 39 не позднее 2 календарных дней с момента подписания акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Подрядчик представляет Заказчику счёт, счёт-фактуру, акт о приёмке выполненных работ, согласованный в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), и утверждённый Заказчиком и уведомленными Заказчиком и присутствующими на приемке членами комиссии. В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 39 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Пунктом 8.2 Договора № 39 предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков, предусмотренных договором - уплата неустойки в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. Уплата предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, а также от обязанности по возмещению другой стороне и/или третьим лицам убытков, вызванных таким неисполнением и/или ненадлежащим исполнением, сверх предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций (пункт 8.4 Договора № 39). Пунктом 9.4.2 Договора № 39 предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе Заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора. В силу пункта 9.5.6 Договора № 39 Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней. Согласно пункту 9.6 Договора № 39 Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении настоящего договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие. Пунктами 9.7, 9.8 Договора № 39 определено, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в подпунктах пункта 9.5 договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от цены договора, указанной в пункте 3.1 договора. Штраф должен быть уплачен Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты расторжения договора. В рамках Договора № 39 Фонд платежным поручением от 11.09.2020 № 1115 перечислил на расчетный счёт ООО «Глобал» аванс 2420341 рубль 56 копеек. Комиссией в составе представителей Фонда, управляющей организации МУП ЖКХ «Иультинское», Администрации городского округа Эгвекинот 05.07.2021, 19.07.2021, 09.08.2021, 23.08.2021, 13.09.2021 составлены акты о том, что ООО «Глобал» не приступило к выполнению работ по Договору № 39. 06.12.2021 Фонд направил ООО «Глобал» уведомление от 06.12.2021 № 02-22/3544 о расторжении Договора № 39 с 27.12.2021 в связи с невыполнением Подрядчиком работ в установленный договором срок, возврате аванса и уплате предусмотренного пунктами 9.7, 9.8 Договора № 39 штрафа в размере 806780 рублей 52 копейки. На основании обращения Фонда от 30.12.2021 № 02-21/3791 о нарушении Подрядчиком обязательств по Договору № 39 решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее – Чукотское УФАС) от 21.01.2022 № 087/06/104-3/2022 сведения об ООО «Глобал» включены в реестр недобросовестных подрядных организаций. В названном решении антимонопольным органом установлено, что к выполнению работ ООО «Глобал» не приступало. 01 апреля 2022 года Фонд направил в адрес ООО «Глобал» претензию от 24.03.2022 № 02-22/233о возврате аванса 2420341 рубль 56 копеек, уплате неустойки на основании пункта 8.2 Договора № 39 и штрафа 806780 рублей 52 копейки, предусмотренного пунктом 9.7 Договора № 39. Названная претензия оставлена ООО «Глобал» без удовлетворения. По условиям Договора № 40 Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту крыши в многоквартирном жилом доме по адресу: Чукотский автономный округ, г.о. Эгвекинот, <...>, в соответствии с условиями настоящего Договора, Техническим заданием (приложение № 1), в сроки, предусмотренные настоящим Договором и передать результат Заказчику, а Заказчик – оплатить выполненные работы после их приёмки соответствующей комиссией (пункт 1.1). В силу пунктов 2.3-2.5 Договора № 40 дата начала работ - дата подписания договора, окончание работ - не позднее 01.11.2021; фактическая дата окончания работ - дата подписания Заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2). Цена договора составила 8392892 рубля 40 копеек, в том числе НДС 20% (пункт 3.1 Договора № 40). Пунктом 3.7 Договора № 40 предусмотрена возможность уплаты Заказчиком аванса по представленному Подрядчиком счету до 30% от цены договора. В силу пункта 3.10 Договора № 40 Заказчик производит окончательный расчет с Подрядчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет последнего в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Заказчиком акта приёмки выполненных работ. В силу пункта 5.1 Договора № 40 Подрядчик за 5 рабочих дней до окончания выполнения работ в письменной форме уведомляет Заказчика о необходимости приёмки выполненных работ и представляет Заказчику полный комплект исполнительной документации, акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно пункту 5.3 Договора № 40 не позднее 2 календарных дней с момента подписания акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Подрядчик представляет Заказчику счёт, счёт-фактуру, акт о приёмке выполненных работ, согласованный в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 190 ЖК РФ, и утверждённый Заказчиком и уведомленными Заказчиком и присутствующими на приемке членами комиссии. В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 40 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Пунктом 8.2 Договора № 40 предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков, предусмотренных договором - уплата неустойки в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. Уплата предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, а также от обязанности по возмещению другой стороне и/или третьим лицам убытков, вызванных таким неисполнением и/или ненадлежащим исполнением, сверх предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций (пункт 8.4 Договора № 40). Пунктом 9.4.2 Договора № 40 предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе Заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора. В силу пункта 9.5.6 Договора № 40 Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней. Согласно пункту 9.6 Договора № 40 Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении настоящего договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие. Пунктами 9.7, 9.8 Договора № 40 определено, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в подпунктах пункта 9.5 договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от цены договора, указанной в пункте 3.1 договора. Штраф должен быть уплачен Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты расторжения договора. В рамках Договора № 40 Фонд платежным поручением от 11.09.2020 № 1116 перечислил на расчетный счёт ООО «Глобал» аванс 2517867 рублей 72 копейки. Комиссией в составе представителей Фонда, управляющей организации МУП ЖКХ «Иультинское», Администрации городского округа Эгвекинот 05.07.2021, 19.07.2021, 09.08.2021, 23.08.2021, 13.09.2021 составлены акты о том, что ООО «Глобал» не приступило к выполнению работ по Договору № 40. 06.12.2021 Фонд направил ООО «Глобал» уведомление от 06.12.2021 № 02-22/3545 о расторжении Договора № 40 с 27.12.2021 в связи с невыполнением Подрядчиком работ в установленный договором срок, возврате аванса и уплате предусмотренного пунктами 9.7, 9.8 Договора № 40 штрафа в размере 839289 рублей 24 копейки. На основании обращения Фонда от 30.12.2021 № 02-21/3792 о нарушении Подрядчиком обязательств по Договору № 40 решением Чукотского УФАС от 21.01.2022 № 087/06/104-19/2022 сведения об ООО «Глобал» включены в реестр недобросовестных подрядных организаций. В названном решении антимонопольным органом установлено, что к выполнению работ Подрядчик не приступал. 01 апреля 2022 года Фонд направил в адрес ООО «Глобал» претензию от 24.03.2022 № 02-22/231 о возврате аванса 2517867 рублей 72 копейки, уплате неустойки на основании пункта 8.2 Договора № 40 и штрафа 839289 рублей 24 копейки, предусмотренного пунктом 9.7 Договора № 40. Названная претензия оставлена ООО «Глобал» без удовлетворения. По условиям Договора № 41 Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 10, в соответствии с условиями настоящего Договора, Техническим заданием (приложение № 1), в сроки, предусмотренные настоящим Договором и передать результат Заказчику, а Заказчик – оплатить выполненные работы после их приёмки соответствующей комиссией (пункт 1.1). В силу пунктов 2.3-2.5 Договора № 41 дата начала работ - дата подписания акта принятия объекта общего имущества для производства работ, начало выполнения строительно-монтажных работ 01.06.2021, окончание работ - до 01.10.2021; фактической датой окончания работ является дата подписания Заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2). Цена договора составила 8220043 рубля 32 копейки, в том числе НДС 1370007 рублей 22 копейки (пункт 3.1 Договора № 41). Пунктом 3.7 Договора № 41 предусмотрена возможность уплаты Заказчиком аванса по представленному Подрядчиком счету до 30% от цены договора. В силу пункта 3.10 Договора № 41 Заказчик производит окончательный расчет с Подрядчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет последнего в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Заказчиком акта приёмки выполненных работ. В силу пункта 5.1 Договора № 41 Подрядчик за 5 рабочих дней до окончания выполнения работ в письменной форме уведомляет Заказчика о необходимости приёмки выполненных работ и представляет Заказчику полный комплект исполнительной документации, акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно пункту 5.3 Договора № 41 не позднее 2 календарных дней с момента подписания акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Подрядчик представляет Заказчику счёт, счёт-фактуру, акт о приёмке выполненных работ, согласованный в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 190 ЖК РФ, и утверждённый Заказчиком и уведомленными Заказчиком и присутствующими на приемке членами комиссии. В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 41 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Пунктом 8.2 Договора № 41 предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков, предусмотренных договором - уплата неустойки в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. Уплата предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, а также от обязанности по возмещению другой стороне и/или третьим лицам убытков, вызванных таким неисполнением и/или ненадлежащим исполнением, сверх предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций (пункт 8.4 Договора № 41). Пунктом 9.4.2 Договора № 41 предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе Заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора. В силу пункта 9.5.6 Договора № 41 Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней. Согласно пункту 9.6 Договора № 41 Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении настоящего договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие. Пунктами 9.7, 9.8 Договора № 41 определено, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в подпунктах пункта 9.5 договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от цены договора, указанной в пункте 3.1 договора. Штраф должен быть уплачен Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты расторжения договора. В рамках Договора № 41 Фонд платежным поручением от 11.09.2020 № 1117 перечислил на расчетный счёт ООО «Глобал» аванс 2466012 рублей 99 копеек. Уведомлением от 15.10.2021 № 02-22/3055/1 Фонд сообщил ООО «Глобал» о расторжении Договора № 41 в связи с тем, что по состоянию на 07.10.2021 работы Подрядчиком не выполнены, находятся в подготовительной стадии. 24.11.2021 Фондом принято решение № 02-22/3368 об одностороннем расторжении Договора № 41 в связи с невыполнением работ в установленный договором срок, о возврате выплаченного аванса и уплате Подрядчиком штрафа 822004 рубля 33 копейки. По обращению Фонда от 30.12.2021 № 02-21/3793 о нарушении Подрядчиком обязательств по Договору № 41 решением Чукотского УФАС от 21.01.2022 № 087/06/10420/2022 сведения об ООО «Глобал» включены в реестр недобросовестных подрядных организаций. В названном решении Чукотским УФАС установлен факт невыполнения ООО «Глобал» предусмотренных Договором № 41 работ в установленный срок. 01.04.2022 Фонд направил в адрес ООО «Глобал» претензию от 24.03.2022 № 0222/234 о возврате аванса 2466012 рублей 99 копеек, уплате неустойки на основании пункта 8.2 Договора № 41 и штрафа 822004 рубля 33 копейки, предусмотренного пунктом 9.7 Договора № 41. Названная претензия ООО «Глобал» не удовлетворена. По условиям Договора № 45 Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 10, в соответствии с условиями настоящего Договора, Техническим заданием (приложение № 1), в сроки, предусмотренные настоящим Договором и передать результат Заказчику, а Заказчик – оплатить выполненные работы после их приёмки соответствующей комиссией (пункт 1.1). В силу пунктов 2.3-2.5 Договора № 45 дата начала работ - дата подписания акта принятия объекта общего имущества для производства работ, начало выполнения строительно-монтажных работ – не позднее 15.06.2021, окончание работ - до 15.09.2021; фактической датой окончания работ является дата подписания Заказчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2). Цена договора составила 3656247 рублей 60 копеек, в том числе НДС 609374 рубля 60 копеек (пункт 3.1 Договора № 45). Пунктом 3.7 Договора № 45 предусмотрена возможность уплаты Заказчиком аванса по представленному Подрядчиком счету до 30% от цены договора. В силу пункта 3.10 Договора № 45 Заказчик производит окончательный расчет с Подрядчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счет последнего в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Заказчиком акта приёмки выполненных работ. В силу пункта 5.1 Договора № 45 Подрядчик за 5 рабочих дней до окончания выполнения работ в письменной форме уведомляет Заказчика о необходимости приёмки выполненных работ и представляет Заказчику полный комплект исполнительной документации, акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно пункту 5.3 Договора № 45 не позднее 2 календарных дней с момента подписания акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Подрядчик представляет Заказчику счёт, счёт-фактуру, акт о приёмке выполненных работ, согласованный в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 190 ЖК РФ, и утверждённый Заказчиком и уведомленными Заказчиком и присутствующими на приемке членами комиссии. В соответствии с пунктом 8.1 Договора № 45 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Пунктом 8.2 Договора № 45 предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков, предусмотренных договором - уплата неустойки в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. Уплата предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, а также от обязанности по возмещению другой стороне и/или третьим лицам убытков, вызванных таким неисполнением и/или ненадлежащим исполнением, сверх предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустоек (штрафов, пеней) и иных штрафных санкций (пункт 8.4 Договора № 45). Пунктом 9.4.2 Договора № 45 предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе Заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора. В силу пункта 9.5.6 Договора № 45 Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней. Согласно пункту 9.6 Договора № 45 Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении настоящего договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие. Пунктами 9.7, 9.8 Договора № 41 определено, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в подпунктах пункта 9.5 договора, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от цены договора, указанной в пункте 3.1 договора. Штраф должен быть уплачен Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты расторжения договора. Уведомлением от 15.10.2021 № 02-22/3055 Фонд сообщил ООО «Глобал» о расторжении Договора № 45 с 08.11.2021 в связи с тем, что в установленный срок работы Подрядчиком не выполнены, указал на необходимость уплаты Подрядчиком штрафа в размере 365624 рубля 76 копеек. 24.11.2021 Фондом принято решение № 02-22/3369 об одностороннем расторжении Договора № 45 в связи с невыполнением работ в установленный договором срок, об уплате Подрядчиком штрафа 365624 рубля 76 копеек. По обращению Фонда от 30.12.2021 № 02-21/3794 о нарушении Подрядчиком обязательств по Договору № 45 решением Чукотского УФАС от 21.01.2022 № 087/06/10421/2022 сведения об ООО «Глобал» включены в реестр недобросовестных подрядных организаций. В данном решении антимонопольным органом установлено, что предусмотренные Договором № 45 работы ООО «Глобал» в установленный срок не выполнило, при этом выполненные частично работы имеют существенные отклонения от технического задания. 01 апреля 2022 года Фонд направил в адрес ООО «Глобал» претензию от 24.03.2022 № 02-22/232 об уплате неустойки на основании пункта 8.2 Договора № 45 и штрафа 365624 рубля 76 копеек, предусмотренного пунктом 9.7 Договора № 45. Данная претензия ООО «Глобал», как и вышеперечисленные претензии, оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Фонда в суд с рассматриваемым иском. Из материалов дела и данных Единой информационной системы закупок следует, что на момент разрешения спора по существу, Договоры №№ 39, 40, 41, 45 расторгнуты. Выслушав представителей истца, поддержавших исковые требования полностью, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются общими нормами об обязательствах, главой 37 ГК РФ как правоотношения в рамках договора строительного подряда. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4 статьи 453 ГК РФ). При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). Таким образом, по смыслу пункта 4 статьи 453 ГК РФ неотработанный авансовый платеж подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в случае расторжения договора и (или) прекращения предусмотренных им обязательств. В пункте 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление обогащения одного лица (приобретателя (ответчика) за счет другого (потерпевшего (истца)) при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Таким образом, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Ответчик не возразил против исковых требований, не представил каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение работ по договорам. Факт получения ответчиком от истца 7404222 рубля 27 копеек (2420341,56 + 2517867,72 + 2466012,99) аванса подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными платежными поручениями. Доказательств возврата указанных сумм аванса, полностью или частично, ответчиком не представлено. Поскольку сроки выполнения работ истекли, истец правомерно реализовал своё право на расторжение договоров и потребовал возврата перечисленных сумм аванса. В этой связи денежные средства в сумме 7404222 рубля 27 копеек подлежат возврату истцу ввиду отсутствия правовых оснований для их удержания ответчиком. Фондом заявлены требования о взыскании штрафов в размере: по Договору № 39806780 рублей 52 копейки; по Договору № 40 - 839289 рублей 24 копейки; по Договору № 41 - 822004 рубля 33 копейки; по Договору № 45 - 365624 рубля 76 копеек. В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Обязанность ответчика уплатить истцу штраф в размере 10% от цены договора в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в подпунктах пункта 9.5 договора, установлена пунктами 9.7 Договоров №№ 39, 40, 41, 45 № 41. Поскольку досрочное расторжение договоров произошло ввиду неисполнения обязательства Подрядчиком, применение мер ответственности, производных от основного обязательства, обоснованно. Расчет штрафов судом проверен и признан верным, каждый факт нарушения ответчиком не опровергнут достоверными доказательствами, связи с чем, требование о взыскании штрафов правомерно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы по Договорам №№ 39, 40, 41, 45 в сумме 2833698 рублей 85 копеек. Также истец заявил требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и процентов по статье 395 ГК РФ: - по Договору № 39: неустойка за период с 08.08.2020 по 31.10.2022 в размере 3793419 рублей 95 копеек, проценты за период с 27.12.2021 по 31.10.2022 в сумме 228340 рублей 99 копеек; - по Договору № 40: неустойка за период с 08.08.2020 по 31.10.2022 в размере 3946273 рубля 45 копеек, проценты за период с 27.12.2021 по 31.10.2022 в сумме 237541 рубль 85 копеек; - по Договору № 41: неустойка за период с 02.06.2021 по 31.10.2022 в размере 2451786 рублей, проценты за период с 08.11.2021 по 31.10.2022 в сумме 259100 рублей 27 копеек; - по Договору № 45 - неустойка за период с 16.06.2021 по 31.10.2022 в размере 1061014 рублей 93 копейки. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Ответственность Подрядчика за нарушение предусмотренных договором сроков определена в пунктах 8.2 Договоров - уплата неустойки в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. В данном случае нарушение Подрядчиком срока исполнения обязательств не означает невозможность одновременного начисления пени и штрафа, поскольку неисполнение в установленный срок обязательств свидетельствует как о нарушении условий Договоров в целом (Заказчиком не получен ожидаемый к конкретному сроку результат), так и о просрочке исполнения обязательства. Восстановительный характер гражданско-правовой ответственности предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Указанная правовая позиция изложена в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017. Факт нарушения ответчиком установленных сроков выполнения работ по Договорам подтвержден, при этом в спорных Договорах отсутствуют указания на этапы выполнения работ. Объемы невыполненных работ на итоговые даты их сдачи из материалов дела не установлены. Ходатайства о проведении судебной экспертизы по делу для разрешения данного вопроса ответчиком не заявлено. Суд полагает, что требование о взыскании неустойки в пользу истца является правомерным, поскольку в предусмотренные Договорами сроки работы подрядчиком не были выполнены, при этом суд не может согласиться с произведенными Фондом расчетами неустойки и процентов. Из материалов дела следует, что Договоры №№ 39, 40 считаются расторгнутыми с 27.12.2021, Договор № 41 - с 08.11.2021. Обязанность по возврату уплаченных денежных средств возникает именно с указанных дат. По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Несмотря на отсутствие этапов работ и то, что Договоры расторгнуты истцом в одностороннем порядке, в связи с чем обязанность по выполнению обусловленных Договорами работ у ответчика прекратилась, Фонд предъявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с даты, следующей за датой начала выполнения работ по 31.10.2022, то есть и за периоды, когда просрочки обязательства еще не возникло, и периода после расторжения Договоров, что суд не может признать обоснованным. Оценивая позицию, согласно которой неустойка начислена, исходя из установленных графиком выполнения работ (приложение № 2) сроков начала выполнения работ, поскольку нарушение срока начала исполнения условий контракта является просрочкой исполнения, суд исходит из следующего. Буквальное содержание пунктов 8.2 спорных Договоров и толкование их условий по правилам статьи 431 ГК РФ позволяет сделать вывод, что стороны предусмотрели неустойку за нарушение срока выполнения работ по контракту в целом, а не нарушение срока начала работ. Этапов работ Договорами не предусмотрено. Таким образом, является неправомерным начисление истцом неустойки за нарушение срока начала выполнения работ. В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу положений пункта 4 статьи 395 ГК РФ при действующем договоре начисление процентов не допускается. Другими словами, за период до 26.12.2021 (по Договорам №№ 39, 40), до 07.11.2021 (по Договорам №№ 41, 45) подлежит начислению договорная неустойка, поскольку с 26.12.2021 и с 08.11.2021 соответственно, обязательства по выполнению работ прекратились, прекратилось также и течение периода просрочки выполнения работ, а с 27.12.2021 и с 08.11.2021 начисляются проценты по статье 395 ГК РФ на суммы невозвращенных и неотработанных авансовых платежей. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Названное Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования - 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев. Согласно пункту 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Таким образом, в период действия моратория, то есть с 01.04.2022 до 01.10.2022, на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Следовательно, с учетом введения в действие вышеуказанного моратория рассчитанные Фондом проценты по статье 395 ГК РФ и неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 взысканию не подлежат. Учитывая изложенное, суд не принимает произведенные истцом расчеты, и, пересчитав суммы неустойки и процентов за пользованием чужими денежными средствами, приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит неустойка в сумме 809573 рубля 71 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 266598 рублей 49 копеек, исходя из следующих расчетов. 1) Неустойка: - по Договору № 39 за период с 02.11.2021 по 26.12.2021: 8067805,20 руб. * 55 дней * 1/130 * 7,5% = 255997 рублей 67 копеек; - по Договору № 40 за период с 02.11.2021 по 26.12.2021: 8392892,40 руб. * 55 дней * 1/130 * 7,5% = 266312 рублей 93 копейки; - по Договору № 41 за период с 02.10.2021 по 07.11.2021: 8220043,32 руб. * 37 дней * 1/130 * 7,5% = 175466 рублей 31 копейка; - по Договору № 45 за период с 16.09.2021 по 07.11.2021: 3656247,60 руб. * 53 дня * 1/130 * 7,5% = 111796 рублей 80 копеек. 255997,67 + 266312,93 + 175466,31 + 111796,80 = 809573 рубля 71 копейка; 2) Проценты по статье 395 ГК РФ: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 420 341,56 р. 27.12.2021 13.02.2022 49 8,50 2 420 341,56 × 49 × 8.5% / 365 27 618,42 р. 2 420 341,56 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 2 420 341,56 × 14 × 9.5% / 365 8 819,33 р. 2 420 341,56 р. 28.02.2022 31.03.2022 32 20,00 2 420 341,56 × 32 × 20% / 365 42 438,87 р. Сумма основного долга: 2 420 341,56 р. Сумма процентов: 78 876,62 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 517 867,72 р. 27.12.2021 13.02.2022 49 8,50 2 517 867,72 × 49 × 8.5% / 365 28 731,29 р. 2 517 867,72 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 2 517 867,72 × 14 × 9.5% / 365 9 174,70 р. 2 517 867,72 р. 28.02.2022 31.03.2022 32 20,00 2 517 867,72 × 32 × 20% / 365 44 148,91 р. Сумма основного долга: 2 517 867,72 р. Сумма процентов: 82 054,90 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 466 012,99 р. 08.11.2021 19.12.2021 42 7,50 2 466 012,99 × 42 × 7.5% / 365 21 282,03 р. 2 466 012,99 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 2 466 012,99 × 56 × 8.5% / 365 32 159,51 р. 2 466 012,99 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 2 466 012,99 × 14 × 9.5% / 365 8 985,75 р. 2 466 012,99 р. 28.02.2022 31.03.2022 32 20,00 2 466 012,99 × 32 × 20% / 365 43 239,68 р. Сумма основного долга: 2 466 012,99 р. Сумма процентов: 105 666,97 р. 78876,62 + 82054,90 + 105666,97 = 266598 рублей 49 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и процентов за пользованием чужими денежными средствами следует отказать. Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено. По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 134164 (73499 + 60665) (платежные поручения: от 03.06.2022 № 353, от 26.10.2022 № 1035). Распределяя судебные расходы по делу, суд приходит к следующему. С учетом принятого судом изменения размера исковых требований, цена иска составила 22215398 рублей 56 копеек. Размер государственной пошлины при такой цене иска составляет 134077 рублей. В этой связи излишне уплаченная государственная пошлина 87 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 АПК РФ, в силу абзаца 2 части 1 которой, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из смысла части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора, исходя из принципа их возмещения правой стороне за счет неправой. В этой связи расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. При этом судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае удовлетворению подлежат 50,93% от цены иска (11314093,32 от 22215398,56), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 68284 рубля, что составляет 50,93% от 134077 рублей. Остальная часть расходов относится на истца. Требование истца о необходимости указания в резолютивной части решения банковских реквизитов, на которые необходимо перечислить взыскиваемые суммы денежных средств, удовлетворению не подлежит, так как не основано на нормах закона. Кроме того, в силу части 2.2 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» истец (взыскатель) одновременно с исполнительным документом для исполнения представляет реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства, что не лишает истца права на указание необходимых для перечисления реквизитов при передаче исполнительного листа для принудительного исполнения. Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...> д 33, ОГРН <***>, ИНН <***>): 1) по договору от 07.08.2020 № 39 (21-КР-20): - неосновательное обогащение 2420341 рубль 56 копеек; - штраф 806780 рублей 52 копейки; - неустойку 255997 рублей 67 копеек; - проценты за пользование чужими средствами 78876 рублей 62 копейки; 2) по договору от 07.08.2020 № 40 (28-КР-20): - неосновательное обогащение 2517867 рублей 72 копейки; - штраф 839289 рублей 24 копейки; - неустойку 266312 рублей 93 копейки; - проценты за пользование чужими средствами 82054 рубля 90 копеек; 3) по договору от 07.08.2020 № 41 (43-КР-20): - неосновательное обогащение 2466012 рублей 99 копеек; - штраф 822004 рубля 33 копейки; - неустойку 175466 рублей 31 копейка; - проценты за пользование чужими средствами 105666 рублей 97 копеек; 4) по договору от 11.09.2020 № 45 (51-КР-20): - штраф 365624 рубля 76 копеек; - неустойку 111796 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 68284 рубля, а всего 11382377 (одиннадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи триста семьдесят семь) рублей 32 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 87 (восемьдесят семь) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.10.2022 № 103 в федеральный бюджет за подачу искового заявления в арбитражный суд. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья М.А. Кольцюк Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2023 17:40:00Кому выдана Кольцюк Максим Александрович Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:РО "Фонд КР в МКД ЧАО" (подробнее)Ответчики:ООО "Глобал" (подробнее)Судьи дела:Кольцюк М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |