Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А53-5234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» июля 2019 года дело № А53-5234/2017


Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «16» июля 2019 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора ООО «Ростовские Тепловые Сети»

об открытии процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344058, <...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 29.06.2018;

от внешнего управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2019;

от кредитора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: представитель ФИО4 по доверенности № 618 от 20.09.2018;

от уполномоченного органа: представитель ФИО5 по доверенности № 16-12/291 от 17.06.2019;



установил:

в судебном заседании рассматривается ходатайство конкурсного кредитора ООО «Ростовские Тепловые Сети» об открытии процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону».

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании просил приобщить к материалам дела протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление и ходатайство внешнего управляющего в полном объеме.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представленные внешним управляющим документы, приобщены судом в порядке статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2017 (резолютивная часть от 02.10.2017) требования ООО «Ростовские Тепловые Сети» признаны обоснованными. В отношении открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 (резолютивная часть объявлена 19.12.2018) в отношении открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО7.

Сведения о введении внешнего управления в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 242(6480) от 29.12.2018, стр. 123.

В соответствии с п. 2 ст. 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В силу п. 2 ст. 108 Закона о банкротстве, внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный п. 2 ст. 92 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 92 Закона о банкротстве совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в процедуре внешнего управления были проведены следующие мероприятия:

- заключен и исполнен контракт на уборку и озеленение территорий (срок договора истек 01.07.2019);

- проведен анализ на предмет наличия подозрительных сделок должника, по итогам которого в Арбитражный Суд Ростовской области поданы 4 заявления о признании сделок недействительными;

- проведена работа по взысканию дебиторской задолженности (направлены претензии, поданы заявления о выдаче судебных приказов, направлены в ССП);

- проведена оценка недвижимого имущества, которое имеется возможность реализовать без ущерба для хозяйственной деятельности должника;

- проведены мероприятия по возврату жилого фонда и МКД, которые были переданы иным управляющим компаниям;

- предприняты меры по ежемесячному выставлению долговых квитанций потребителям с просроченной задолженностью за оказанные жилищно-коммунальные услуги;

- произведено частичное сокращение штата работников должника.

Как указывает внешний управляющий предпринятые меры на данный момент платежеспособность должника не восстановили, имеется большая задолженность перед конкурсными кредиторами и кредиторами по текущим платежам, в связи с чем внешний управляющий полагает, что удовлетворение ходатайства ООО «РТС» будет в большей мере способствовать реализации целям процедур банкротства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.07.2019 проведено собрание кредиторов ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», в нем участвовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 72,93% голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: выбрать саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; по дополнительному вопросу: принято решение о проведении последующих собраний, как форме заочного голосования, так и форме очного голосования.

Согласно пункту 1 статьи 122.1. Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление в отношении должника введено 19.12.2018 (оглашена резолютивная часть судебного акта) на 18 месяцев, на данный момент процедура внешнего управления длится менее одного года, однако меры по восстановлению платежеспособности должника не приняты, доказательств того, что должник сможет восстановить платежеспособность в материалы дела не представлено.

Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев и может быть продлено еще на 6 месяцев в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Однако, из представленного в материалах дела отчета внешнего управляющего усматривается, что открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» является неплатежеспособным предприятием и не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, поскольку не имеет достаточных оборотных средств для осуществления хозяйственной деятельности, а имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

Доказательств, подтверждающих возможность взыскания дебиторской задолженности, а также привлечения денежных средств, предоставляемых должнику для осуществления его финансово-хозяйственной деятельности (субсидии, льготы), в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что материалами дела доказано наличие в отношении открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» признаков банкротства, в связи с поступившим мотивированным ходатайством внешнего управляющего должника, оснований для продления срока внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд считает возможным признать открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Из пункта 1 статьи 108 Закона о банкротстве следует, что установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об изменении срока внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Между тем, судом установлено, что собранием кредиторов открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» решение о продлении процедуры внешнего управления кредиторами принято не было.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5468, адрес для направления корреспонденции: 40087, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 1927).

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 11 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5468, адрес для направления корреспонденции: 40087, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 1927) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «11» декабря 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 402.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с открытого акционерного общества «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.


Судья В.М. Комягин