Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А60-39278/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39278/2023
28 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39278/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании задолженности отсутствующей

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 05.09.2022, паспорт;

от третьего лица: не явились.

Истец, третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» с требованием о признании отсутствующей задолженности истца перед ответчиком по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 56517/МКД от 01.10.2017 в размере 44 383 руб. 30 коп.

Определением суда от 25.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.08.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв.

01.09.2023 от истца поступили возражения на отзыв.

08.09.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 20.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2023.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик требования не признает.

Определением от 10.10.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 23.11.2023.

08.11.2023 от истца поступило уточнение исковых требований- просит признать отсутствующей задолженность истца перед ответчиком по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №56517/МКД от 01.10.2017 за сентябрь 2020 в размере 39 548 руб. 54 коп., указанную в счетах, перечисленных с троках с 26 по 49 акта сверки от 01.10.2020.

В судебном заседании представитель истца явку не обеспечил.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований

Ответчик требования не признает, представил дополнение по уточненным требованиям, корректировочные счета фактуры, расчет начислений. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Истцу на праве собственности принадлежат помещения расположенные по адресу <...>.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (потребитель) и ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) заключен договор от 01.10.2017 № 56517/МКД, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору.

Истец указывает, что в период с 01.10.2017 по 30.09.2020 производилась оплата по выставленным ответчиком счетам за потребляемую тепловую энергию (отопление нежилого помещения, горячую воду), задолженность согласно подписанным сторонами актам сверки отсутствовала. Однако, 01.10.2020 в адрес ИП ФИО1 поступил от ПАО «Т Плюс» акт сверки взаимных расчетов № 68280000143394 от 01.10.2020 за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 56517/МКД от 01.10.2017, согласно которому у истца имеется задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 56517/МКД от 01.10.2017 в размере 44 383 руб. 30 коп. в том числе НДС 6 806 руб. 95 коп. Кроме того, с октября 2020 по декабрь 2021 в адрес ИП ФИО1 стали поступать требования от Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (агента ПАО «Т Плюс») о погашении задолженности перед ПАО «Т Плюс» в размере 44 383 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер оспариваемой суммы до 39 548 руб. 54 коп., указанную в счетах, перечисленных с троках с 26 по 49 акта сверки от 01.10.2020.

Полагая, что оснований для начисления указанной суммы не имеется, обязанность по оплате полученных ресурсов исполнена в полном объеме, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно норме статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 43, 44 Правил N 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту ж(1) пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и формулами, к которым эти положения отсылают: при наличии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Нежилое помещение, принадлежащее предпринимателю ФИО1, является частью МКД, который оборудован ОДПУ, при этом принадлежащее предпринимателю помещение ИПУ не оборудовано.

Как следует из материалов дела, в связи с ошибкой в размере площади жилой части здания в октябре 2020 была проведена балансировка строения за период с октября 2017, ранее площадь жилой части строения была 8 295, 76 кв., а после проведенной балансировки в октябре 2020 изменилась на 2988, 90 кв. м. Корректировка площади и перераспределение начислений по помещениям была осуществлена ответчиком по соответствующему обращению управляющей компании на основе представленного технического паспорта строения.

Собственнику помещения в связи с перераспределением начислений по всем помещениям дома произведена корректировка платы за поставленный ресурс – отопление пропорционально площадей всех жилых и нежилых помещений МКД. Данная корректировка проведена в платёжных документах от 30.09.2020.

Согласно п. 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с подп. "ж" п. 69 Правил N 354 в платежном документе указываются сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с: пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что данный перечень включает в себя возможные случаи перерасчета платы, которые не являются исчерпывающими.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок доведения до потребителя информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, строго регламентирован положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой такая информация в обязательном порядке должна быть указана ответственным лицом в платежном документов и в информационной системе.

Применительно к настоящему спору, учитывая фактические обстоятельства дела, указанные правовые нормы, изложенное означает, что проведение перерасчета платы за коммунальные услуги, поставленные в прошлом периоде, не противоречит действующему законодательству, и прежде всего, положениям Правил N 354, в частности возможность корректировок установлена п. 61.

При этом, суд исходит из общеправовых принципов, выраженных, в том числе, в праве продавца (исполнителя) получить законно причитающееся ему вознаграждение, и наоборот, покупателя (заказчика) заплатить законно установленные суммы. Ошибка в одну или в другую сторону без возможности ее исправления означает получение неосновательного обогащения одной из сторон правоотношения за счет другой, что противоречит общеправовому принципу добросовестности и недопустимости злоупотребления своими правами каждым из контрагентов.

Поскольку закон допускает исправление ошибки, приводящей к нарушению прав пользователя коммунальными услугами (п. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), то соответственно должна иметься возможность и исправления ошибки, приводящей к убыткам исполнителя коммунальных услуг (п. 61 Правил N 354).

При этом, суд полагает, что истечение указанного в ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока выставления платежных документов не лишает ресурсоснабжающую организацию права требовать от собственника помещения исполнения установленной статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по внесению платы в полном объеме.

При таких обстоятельствах, ответчиком правомерно проведена корректировка платы за поставленный ресурс с учетом скорректированных площадей помещений МКД.

О проведенной балансировке и изменении распределения площади помещений МКД истец был извещен путем направления в его адрес писем, как управлявшей организацией, так и агентом теплоснабжающей организацией – ПАО «Т Плюс». Кроме того, соответствующие корректировочные счета были выставлены в адрес истца.

Таким образом, истец был осведомлен о наличии у него неисполненной обязанности по оплате поставленных ресурсов.

Поскольку на истце лежит обязанность по оплате полученных ресурсов, а произведенные ответчиком начисления являются обоснованными, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.С. Садриханова