Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А04-8917/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8917/2018
г. Благовещенск
19 марта 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 19.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 835 939 руб. 97 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/1527Д от 22.10.2018; ФИО3, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/875Д; ФИО4, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/869Д от 18.06.2018;

от ответчика: ФИО5 (генеральный директор), паспорт; ФИО6, паспорт, по доверенности от 10.01.2019,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (далее – ООО УК «Спутник», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 824 855 руб. 16 коп., пени за период с 21.06.2018 по 25.10.2018 в размере 11 084 руб. 81 коп., а также пени, начиная с 26.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №БЕООЭ0000962 от 01.09.2017.

В судебном заседании 13.03.2019 представители истца заявили ходатайство об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 825 058 руб. 70 коп., пени за период с 23.10.2018 по 13.03.2019 в размере 49 649 руб. 12 коп., а также пени, начиная с 14.03.2019 по день фактического исполнения обязательства; на уточненных исковых требованиях настаивали; представили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Представители ответчика в судебном заседании 13.03.2019 представили возражения по делу, а также контррасчет, согласно которым ответчик признал объем потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в количестве 23 236,7 кВт/ч.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Спутник» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №БЭООЭ0000962, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и (или) коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении (на обслуживании) покупателя, указан в Приложении № 1.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность) определенную в соответствии с п. 4.4 настоящего договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности).

Согласно разделу 8 договора он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.09.2017 и считается заключенным на неопределенный срок.

ООО УК «Спутник» является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: с. Возжаевка, ДОС 48, 49, 50, 51, 56, 58, 61, 62, 63, 65, 66, 67, включенным в агентский договор №ДЭК-20-13/1006 от 01.09.2017, заключенный между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Спутник». Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в период с 01.05.2018 по 30.09.2018 ответчику отпущена электрическая энергия в многоквартирные жилые дома. Истцом выставлены счета-фактуры: №9024/5/03 от 31.05.2018 на сумму 656 393 руб. 86 коп., №11176/5/03 от 30.06.2018 на сумму 575 777 руб. 84 коп., №13443/5/03 от 31.07.2018 на сумму 604 071 руб. 54 коп., №15701/5/03 от 31.08.2018 на сумму 576 822 руб. 41 коп., №17881/5/03 от 30.09.2018 на сумму 681 399 руб. 25 коп.; акты приема-передачи электрической энергии и ведомости потребления за период с 01.05.2018 по 30.09.2018.

Наличие задолженности по выставленным счетам-фактурам за сверхнормативное потребление на общедомовые нужды за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 послужило основанием для обращения истца в суд.

Правоотношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Как следует из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 Жилищным кодексом РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищным кодексом РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

При этом распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354).

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354).

Доказательств того, что в спорных МКД, общим собранием собственников помещений приняты решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчиком не представлено.

Учитывая приведенные нормы права, исходя из обстоятельств настоящего дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

В ходе рассмотрения дела между сторонами имелись разногласия по порядку определения объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Так, ответчик указал, что при проведении анализа начислений по домам со сверхнормативным потреблением за период с мая по сентябрь 2018 года, согласно представленным ПАО «ДЭК» ведомостям энергопотребления, установлен факт завышения начислений. Расчет необходимо производить исходя из показаний индивидуальных приборов учета абонентов, проживающих в <...> с мая по сентябрь 2018 года, а при отсутствии таковых исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. При этом в случае последующей передачи потребителем показаний индивидуальных приборов учета, расчет не подлежит корректировке за те месяцы, в которых не были переданы данные показаний индивидуальных приборов учета абонентов, и расчет произведен исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

В соответствии с контррасчетом ответчика, произведенным на основании данного подхода, задолженность за превышение нормативного объема потребления электрической энергии (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 составляет 218 984 руб. 77 коп.

Кроме того, возражая против исковых требований, ответчик указал, что истцом предоставлены необоснованные пояснения по расчетам, а именно к оплате выставлены отключенные квартиры – по которым отсутствуют доказательства факта отключения, не представлены акты ограничения режима потребления электроэнергии.

Таким образом, ответчик полагает, что в результате данных действий истцом не проводились начисления за потребленную электроэнергию, что приводит к снижению показателя потребления по дому по индивидуальным приборам учета.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) названных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) указанных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Из пункта 60 Правил № 354 следует, что по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В пункте 61 Правил № 354 закреплено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, довод ответчика о том, что истец не вправе производить перерасчет объема поставленной потребителям электрической энергии судом отклонен, как противоречащие пункту 61 Правил № 354.

Кроме того, вопреки доводам ответчика о том, что он не располагает первичными данными, положенными в основу расчета (по состоянию на 01.05.2018), следует отметить, что общество как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов «е», «е(1)» и «е(2)» пункта 31 Правил № 354 обязано ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Также, пунктом 2.3.9 агентского договора предусмотрена обязанность ответчика производить съем показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которыми производится расчет за потребленную электроэнергию потребителями, с 23-го по 25-е число каждого месяца и предоставлять их в адрес агента (истца), согласно п.п. 2.3.2 договора (в срок до 26 числа каждого месяца).

Однако ответчиком вопреки условиям договора и вышеперечисленным нормам закона не представлено суду доказательств снятия по состоянию на 01.05.2018 показаний по каждому абоненту, имеющему индивидуальный прибор учета электрической энергии.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 составляет 825 058 руб. 70 коп.

При этом расчет истцом произведен на основании показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных им в расчете по состоянию на 30.04.2018, и с которыми согласился ответчик (решение Арбитражного суда Амурской области №А04-4510/2018 от 10.10.2018, вступившее в законную силу), а также данных индивидуальных приборов учета по состоянию на 30.09.2018, переданных ответчиком истцу по ведомостям энергопотребления за спорный период.

Таким образом, истцом сверхнормативный ОДН за период за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 рассчитан по каждому дому и квартире, исходя из разницы показаний индивидуальных приборов учета, признанных ответчиком по состоянию на 30.04.2018, и переданных ответчиком по состоянию на 30.09.2018.

В силу предписаний статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка ответчика на то, что в связи с произведенный истцом перерасчет за предыдущие периоды привел к искусственному увеличению сверхнормативного объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды (в размере указанных перерасчетов), противоречит положениям пунктов 31, 44, 59 и 30 Правил № 354.

Ответчик доказательств недостоверности предъявленных истцом документов не представил, равно как не представил доказательств поставки иных объемов электроэнергии по общедомовым и индивидуальным приборам учета, в связи с чем представленный контррасчет ответчика признается судом необоснованным, документально не подтвержденным.

В силу статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку иные показания индивидуальных приборов учета и передачи их истцу не представлены в материалы дела, суд признает обоснованным расчет ПАО «ДЭК».

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 825 058 руб. 70 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО УК «Спутник» задолженности за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 825 058 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 23.10.2018 по 13.03.2019 в размере 49 649 руб. 12 коп., суд установил следующее.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 23.10.2018 по 13.03.2019, рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 49 649 руб. 12 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.10.2018 по 13.03.2019 в размере 49 649 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскивать пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований (874 707 руб. 82 коп.), составляет 20 494 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №25866 от 19.10.2018 в сумме 19 722 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина: в пользу истца в размере 19 722 руб., в доход федерального бюджета в размере 772 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 825 058 руб. 70 коп., пени за период с 23.10.2018 по 13.03.2019 в размере 49 649 руб. 12 коп. (всего – 874 707 руб. 82 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 722 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 825 058 руб. 70 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 772 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий