Решение от 11 января 2020 г. по делу № А56-101618/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101618/2019
11 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Лорус Эс Си Эм" (ОГРН <***>)

ответчик: ООО "Вилаш-Комбинат шампанских вин" (ОГРН <***>)

третье лицо: ООО "Торговый дом "Вилаш" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "Лорус Эс Си Эм" обратилось с иском к ООО "Вилаш-Комбинат шампанских вин" о взыскании 9 492 880 руб. задолженности по договору перевозки грузов № 2506/1 от 25.06.2018 и 371 352 руб. неустойки за период с 13.02.2018 по 06.09.2019 с последующим начислением неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 9 484 144 руб. задолженности, 538 128 руб. неустойки за период с 13.02.2018 по 10.12.2019; ответчик подтвердил наличие задолженности.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Лорус Эс Си Эм» (перевозчик) и ООО «Вилаш-КШВ» (клиент) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №2506/1 от 25.06.2018, согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему клиентом груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, на основании заявок клиента, а клиент обязуется уплатить за перевозку груза и оказанные услуги установленную плату в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Во исполнение договора истец осуществил перевозки для ответчика на общую сумму 9 492 880 руб., что подтверждается актами оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.3.18 договора перевозчик по факту оказания услуг обязан предоставлять клиенту оригиналы следующих документов в срок не позднее 15 рабочих дней с момента выполнения услуг согласно пункту 2.5 договора: акт оказанных услуг; товарно-транспортные накладные; транспортные накладные; счет-фактуры предоставляется не позднее 3 (трех) календарных дней с даты оказания услуг.

Согласно пункту 3.3.19 договора акт оказанных услуг подписывается после предоставления клиенту полного комплекта документов, предусмотренных пунктом 3.3.18 договора. Акт должен быть подписан в течение 10 календарных дней после получения либо по нему должен быть предоставлен мотивированный отказ (п. 3.1.4 Договора).

Акты оказанных услуг подписываются ответчиком после представления подлинников всех перечисленных документов. Все акты подписаны и скреплены печатями с указанием, что услуги оказаны полностью и в срок. Клиент претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеет.

Таким образом, за период с ноября 2018 года по март 2019 года истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом на общую сумму 9 492 880 руб., документы для оплаты которых были предоставлены ответчику, что подтверждается возвращенными в адрес истца и подписанными без замечаний актами оказанных услуг по каждой перевозке.

Согласно пункту 4.2. договора оплата производится клиентом на основании оформленных надлежащим образом счетам-фактурам не позднее 90 календарных дней с даты подписания сторонами актов оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика. Датой и фактом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета клиента.

В нарушение договора ответчик не оплатил задолженность.

Согласно пункту 5.2.1 договора за ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг, клиент уплачивает перевозчику пени в виде процентов, рассчитываемых в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За период с 13.02.2018 по 10.12.2019 сумма неустойки составляет 538 128 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Статьей 785 названного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило, ответчик подтвердил наличие задолженности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 72 321 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 790 руб. государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вилаш-Комбинат шампанских вин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лорус Эс Си Эм" 9 484 144 руб. задолженности, 538 128 руб. неустойки, а также 72 321 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вилаш-Комбинат шампанских вин" в доход федерального бюджета 790 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.