Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-52675/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-52675/2019 09 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального казенного предприятия "Нижнетагильский институт испытания металлов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 227 597 руб. 41 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2019. от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" обратился в суд с исковым заявлением к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" с требованием о взыскании 227 597 руб. 41 коп. долга по оплате потребленной электрической энергии по договору №588-11-2018 от 10.10.2018. Определением суда от 12.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением суда от 04 ноября 2019 года в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению исковых требований по существу. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание 02.12.2019 не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 10 октября 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 588-11-2018 в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о порядке использования имущества принадлежащего истцу и эксплуатируемого ответчиком, а также о порядке и сроках компенсации истцу затрат за потребленные энергоресурсы возникшие в ходе эксплуатации вышеназванного имущества. В соответствии с п. 3 указанного договора пользователь (ответчик) осуществляет потребление энергоресурсов через коммерческий пункт учета электроэнергии остановленный сторонами в данном пункте и компенсирует владельцу (истцу) затраты за потребленные энергоресурсы по тарифам установленным владельцу ежемесячно на основании акта о количестве потребленных энергоресурсов в течение 10-ти дней с момента предъявления соответствующего требования. В п. 4 указанного договора стороны установили дату начала периода компенсации расходов связанных с оплатой за потребленную электрическую энергию - с 01.07.2018 г. На основании указанного договора стороны подписали акты о фактическом потреблении электроэнергии: -№ 11-28 за январь 2019 г. на сумму 37363 руб. 02 коп. без НДС, -№ 11-57 за февраль 2019 г. на сумму 69 212 руб. 48 коп. без НДС, -№ 11- 85 за март 2019 г. на сумму 42 527 руб. 49 коп. без НДС, -№ 11-113 за апрель 2019г. на сумму 43 826 руб. 18 коп. без НДС, - № 11-141 за май 2019 г. на сумму 34 668 руб. 24 коп. без НДС, На основании актов в адрес ответчика были направлены следующие счета на оплату: № 49 от 14.02.2019 г., № 92 от 26.03.2019 г., № 153 от 22.04.2019 г., № 184 от 15.05.2019 г., № 232 от 17.06.2019 г. Поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления ответчиком и объем электрической энергии подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты долга суду ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 227 597 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7551 руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" в пользу федерального казенного предприятия "Нижнетагильский институт испытания металлов" 227 597 руб. 41 коп. долга по оплате потребленной электрической энергии по договору №588-11-2018 от 10.10.2018, 7551 руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИСПЫТАНИЯ МЕТАЛЛОВ" (ИНН: 6668000472) (подробнее)Ответчики:МУП НТ "Горэнерго" (ИНН: 6623053107) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее) |