Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А41-71772/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-71772/18 08 ноября 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.03.2004, юридический адрес: 630108, <...>, доп. адрес: 630108, г. Новосибирск, а/я 45) к Акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.01.2008, юридический адрес: 142400, Московская область, <...>) о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 26-18/П от 07.05.2018 г. в размере 1 289 025 руб. 93 коп. при участии в заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. Общества с ограниченной ответственностью ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" (далее – ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" (далее – АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС", ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 26-18/П от 07.05.2018 г. в размере 1 289 025 руб. 93 коп. Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на основании заключенного между сторонами договора. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость товара, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дело слушалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор № 26-18/П (далее – Договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар. Пунктом 1.2 Договора поставки предусмотрено, что номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), цена, а также условия и график поставки товара определяются в Спецификациях, являющейся Приложением № 1 к договору. Согласно п. 3.3.1 договора поставки оплата по договору в размере стоимости товара, что составляет 1 289 025 руб. 93 коп. осуществляется покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки товара. В соответствии с пунктом 8.5 Договора поставки сторонам предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения Покупателя. Товарной накладной от 18.06.2018 г. № 2470 подтверждается поставка истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки на сумму 1 289 025 руб. 93 коп. В связи с тем, что в установленные Договором поставки сроки ответчик не оплатил стоимость товара, истец 09.08.2018 г. вручил ответчику претензию от 09.08.2018 г., в которой просил оплатить сумму основного долга. В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке не оплатил сумму основного долга и неустойку истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. На момент рассмотрения дела, доказательств того, что указанная сумма погашена, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах иск в части взыскания задолженности в размере 1 289 025 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" сумму основного долга в размере 1 289 025 руб. 93 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 890 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Р.Ш. Бирюков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |