Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А03-8556/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03–8556/2025 Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул, к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №348,г. Барнаул, о взыскании 6 577 руб. 62 коп. долга по арендным платежам по договору №3790-з от 15.08.2013 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 2 403 руб. 27 коп. неустойки за период с 01.04.2023 по 17.04.2025, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явился, извещён, от ответчика: не явился, извещён, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №348 (далее – ответчик) о взыскании 6 577 руб. 62 коп. долга по арендным платежам по договору №3790-з от 15.08.2013 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 2 403 руб. 27 коп. неустойки за период с 01.04.2023 по 17.04.2025. Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате арендных платежей и обоснованы статьями 12, 309, 314, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии с п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрено дело по существу. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1098 кв.м, (далее - земельный участок), государственная собственность не разграничена. На земельном участке расположено здание, правообладателем которого является потребительский гаражно-строительный кооператив №348. По договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 15.08.2013 №3790-з (далее - Договор аренды) земельный участок передан за плату в аренду ПГСК №348 (далее - ответчик) для эксплуатации гаражей. Договор аренды заключен на 10 лет (пункт 2.1 Договора аренды). В соответствии с пунктом 3 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В пункте 3.3 Договора аренды установлено, что арендная плата для ответчика исчисляется с 30.11.2012 в отношении площади 1 098 кв.м. Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии со статьями 606, 614 ГК РФ арендатор временно за плату владеет и пользуется арендованным имуществом. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ ответчик обязан своевременно вносить арендную плату за пользование земельным участком в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором. По условиям Договора ответчик обязан ежеквартально не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, своевременно производить платежи по арендной плате за пользование земельным участком (п.3.4 Договора). Согласно пункту 3 статьи 39.7 ЗК РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы. Указанное положение согласуется с правилами статьи 424 ГК РФ. Поскольку ставки арендной платы за земельные участки государственной и муниципальной собственности являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Расчет арендной платы производится на основании: постановления администрации Алтайского края от 16.06.2015 №231 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения» (далее - Порядок); приказа управления имущественных отношений Алтайского края от 10.09.2020 №70 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Алтайского края»; приказа управления имущественных отношений Алтайского края от 24.10.2022 №165 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости на территории Алтайского края». В соответствии с Порядком размер годовой арендной платы, рассчитывается по формуле: АП = КС х S х К, где: АП - сумма годовой арендной платы, руб.; КС-удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости), руб./кв.м; S - площадь земельного участка, кв.м; К - дифференцированный коэффициент, устанавливаемый в соответствии с приложением 1 к указанному Порядку. Приведенный истцом порядок определения размера арендной платы за указанный период соответствует действующему законодательству и не имеют противоречий между собой. Поскольку ответчик свои договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнил, претензию не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности, пени. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок и сроки внесения которой определяются договором. Поскольку в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 6 577 руб. 62 коп. долга по арендным платежам за период с 01.01.2025 по 31.03.2025. Истцом также заявлено требование о взыскании 2 403 руб. 27 коп. неустойки за период с 01.04.2023 по 17.04.2025. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). За просрочку ответчиком арендных платежей, истцом в соответствии с п. 3.5 договора аренды начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в установленные договором сроки и размерах, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей установлено судом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 2 403 руб. 27 коп. неустойки за период с 01.04.2023 по 17.04.2025. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива №348, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 6 577 руб. 62 коп. долга по арендным платежам по договору №3790-з от 15.08.2013 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 2 403 руб. 27 коп. неустойки за период с 01.04.2023 по 17.04.2025. Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива №348, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Судья С.В. Янушкевич Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула (подробнее)Ответчики:ПГСК-348 (подробнее)Судьи дела:Янушкевич С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |