Решение от 15 января 2024 г. по делу № А14-23403/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело №А14-23403/2022 «15» января 2024 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСО-Энерго» (394008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Кемерово; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «РСО-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2). Определением суда от 11.07.2023 (резолютивная часть от 05.07.2023) заявление ООО «РСО-Энерго» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 15.01.2024. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела финансовым управляющим представлены документы по процедуре банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим также заявлено ходатайство об истребовании из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника (в том числе о расторгнутых браках) и о наличии у него детей с выдачей этих сведений финансовому управляющему на руки. 23.08.2023 в материалы дела поступил ответ Управления ЗАГС по Воронежской области в отношении актов гражданского состояния 01.09.2023 в материалы дела поступил ответ Управления ЗАГС Кузбасса в отношении актов гражданского состояния. В порядке ст. 159 АПК РФ, с учетом наличия в материалах дела истребуемой информации, ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором ООО «РСО-Энерго». В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника были включены требования на сумму 6 758 280,33 руб. Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, должнику принадлежит: - 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <...> площадью 44,3 кв.м., - транспортное средство ВАЗ-21053 2006г.в., VIN <***>. Сведения о трудоустройстве должника в настоящее время отсутствуют. С 2008 г. Игнатова в зарегистрированном браке не состоит. У должника есть несовершеннолетнее дети 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; - за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда, возможно покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника не выявлены. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно протоколу от 27.11.2023 было проведено собрание кредиторов ФИО2, которое было признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, не утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Вместе с тем, с учетом сроков заявления и рассмотрения требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина введение процедуры на срок менее чем на шесть месяцев нецелесообразно. При этом, если в ходе процедуры банкротства все мероприятия реализации имущества будут выполнены, финансовый управляющий вправе в любое время обратиться с ходатайством о завершении данной процедуры. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов должника признано неправомочным. С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «РСО-Энерго» по платежному поручению №7667 от 22.12.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. При таких обстоятельствах, с учетом итогов рассмотрения дела, с ФИО2 в пользу ООО «РСО-Энерго» подлежат взысканию 6 000 руб. госпошлины. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «РСО-Энерго» по платежному поручению №7668 от 22.12.2022 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в сумме 15 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области на погашение расходов по делу о банкротстве ООО «РСО-Энерго», подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета арбитражного суда для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Кемерово; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10402, адрес для направления корреспонденции: 394065, г. Воронеж, п/о 65, а/я 7). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 15 000 руб. для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РСО-Энерго» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 15.07.2024 на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:ООО "РСО-Энерго" (подробнее)ООО "ЭНЕРГОСТРОЙСНАБ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее) |