Определение от 15 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2646-1/2025

16 апреля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644001, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 984 рублей 11 копеек (вх.1)

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Магаданская обл., <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.03.2026 должник, ФИО1, признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев – до 04.09.2026; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» 21.03.2026 № 49(8223), стр. 241, № 74210365235 и в ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/) 06.03.2026, сообщение № 21889155.

10.04.2026 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – МИ ФНС № 7 по Омской области, заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 984,11 рублей, в том числе: 2 762,68 рубля – основной долг, 221,43 рубль – пени.

В обоснование требований заявитель сослался на статьи 11.3, 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ, Закон о банкротстве, статьи 8, 9, 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», представленные доказательства.

Рассмотрев заявление МИ ФНС № 7 по Омской области, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Из пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Должник в качестве доказательства направления должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов представил список внутренних почтовых отправлений от 08.04.2026 № 27, из которого усматривается факт направления почтовой корреспонденции ФИО1 и ФИО2

Между тем, в указанном списке внутренних почтовых отправлений в качестве адреса ФИО1 указан адрес: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>, д. 1.

Однако, как следует из материалов дела, адресом регистрации должника является адрес: Магаданская обл., <...>.

Как установлено судом, адрес: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>, д. 1, являлся адресом регистрации должника с 12.01.2023 по 25.04.2023, согласно отметкам о регистрационном учете в паспорте должника.

При этом, заявителем не представлено доказательств использования в настоящее время должником адреса: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>, д. 1, по которому ему была направлена копия заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, заявителю предлагается представить доказательства направления должнику копии заявления и приложенных к нему документов по адресу его регистрации: Магаданская обл., <...>, заказными письмами с уведомлением о вручении.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьями 100, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области от 06.04.2026 № 06-00-009/18056 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 18.05.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства направления должнику копии заявления и приложенных к нему документов по адресу его регистрации: Магаданская обл., <...>, заказными письмами с уведомлением о вручении.

Документы заявителю предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 18.05.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Кубатова С.Н.