Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А37-775/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-775/2024
г. Магадан
14 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 14 июня 2024 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания        Шматовой М.В. (до перерыва), секретарём судебного заседания Брагиной Л.А. (после перерыва),

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>, помещ. 46)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 1  029 516 рублей 30 копеек

при участии в заседании представителей (до и после перерыва):

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 01.03.2024;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 14.03.2024 к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании основной задолженности в размере 1 029 516 рублей 30 копеек по оплате услуг, оказанных в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в рамках заключённых сторонами государственного контракта № 0847500000923000803 «оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов зданий Онкологического диспансера и Радиологического корпуса ГБУЗ «Магаданская областная больница» на 2023 год» (идентификационный код закупки: 232490900723349090100100090060000244) и гражданско-правового договора от 20.04.2023 № 151-С23 «оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд Онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2023 году (с учётом принятого определением от 25.04.2024 уточнения исковых требований; л.д. 119, 126, 127).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Определением от 25.04.2024 судебное разбирательство назначено на 23.05.2024 в 11 часов 30 минут.

В судебном заседании 23.05.2024 по ходатайству представителя истца в соответствии со статьями 159, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 10 часов 20 минут 30.05.2024.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания и об объявленном в нём перерыве в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 116).

Во время объявленного перерыва в судебном заседании 29.05.2024 ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление от 29.05.2024 № 1585, согласно которому ответчик полностью признаёт исковые требования.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены:

- гражданско-правовой договор от 20.04.2023 № 151-С23 «оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд Онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2023 году (далее – договор; л.д. 30-44);

- по результатам электронного аукциона государственный контракт № № 0847500000923000803 «оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов зданий Онкологического диспансера и Радиологического корпуса ГБУЗ «Магаданская областная больница» на 2023 год» (идентификационный код закупки: 232490900723349090100100090060000244) (далее – контракт, л.д. 7-29).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта и договора Общество приняло на себя обязательство оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов зданий онкологического диспансера и радиологического корпуса Учреждения в соответствии со

спецификацией и техническим заданием, прилагаемым к договору и контракту, а Учреждение обязалось оплатить оказанные услуги.

Место оказания услуг <...>, и д. 40, корп. 3.

Срок оказания услуг по договору: с даты заключения договора по 31.05.2023 (пункты 1.3 и 1.4  договора).

Срок оказания услуг по контракту: с даты заключения контракта по 31.12.2023 (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 479 032 рубля 92 копейки, НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта цена контракта составляет 1 843 332 рубля 96 копеек, НДС не облагается.

Расчёт за оказанные услуги осуществляется в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя:

- в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке оказанных услуг (пункт 5.6 контракта);

- в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке оказанных услуг (пункт 4.1 договора).

На основании договора и контракта истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором и контрактом, в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 на сумму 2 322 365 рублей 88 копеек. Оказанные услуги приняты Учреждением без замечаний и разногласий, что подтверждается актами и счётами-фактурами (документами о приёмке (акты), подписанными сторонами (л.д. 86-100, 120).

Учреждение стоимость оказанных услуг оплатило частично на сумму 1 292 849 рублей 58 копеек (л.д. 101-104), задолженность учреждения составляет 1  029 516 рублей 30 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.01.2024 № 1 с требованием уплатить задолженность (л.д. 45).

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявление от 29.05.2024 № 1585, которое подписано представителем ФИО2, полностью признал исковые требования.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Полномочия представителя ответчика ФИО2 на признание иска подтверждаются копией доверенности от 01.12.2023 № 04/24 (л.д. 117).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (части 3 и 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах признание иска принимается судом.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг арбитражным судом установлен и признаётся ответчиком, требование истца о взыскании основной задолженности в размере 1 029 516 рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С суммы иска, равной 1  029 516 рублям 30 копейкам, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 23 295 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Истец по платёжному поручению от 14.03.2024 № 366 (л.д. 7) уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 295 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Иск удовлетворён полностью, при этом исковые требования полностью признаны ответчиком.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На этом основании истцу из федерального бюджета подлежит возврату 16 306 рублей 50 копеек (23295,0*70%).

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Остаток уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 988 рублей 50 копеек (23295,0-16306,5) подлежит возмещению истцу за счёт ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Принять полное признание иска ответчиком.

2.    Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 1  029 516 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 988 рублей 50 копеек, а всего – 1 036 504 рубля 80 копеек.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3.    Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Магадан-Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 306 рублей 50 копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4.    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                С.В. Колесник