Определение от 8 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-15611/2024
г. Хабаровск
09 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Гудайтите

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технооткрытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>)

о взыскании 116 338 018 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Технооткрытие» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» о взыскании убытков в размере 116 338 018 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2024 производство по делу № А73-15611/2024 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А73-5763/2024.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2024 по делу №А73-5763/2024, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 в удовлетворении иска отказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2025 решение от 21.10.2024, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 по делу № А73-5763/2024 Арбитражного суда Хабаровского края оставлены без изменения.

Определением от 13.10.2025 возобновлено производство по делу №А73-15611/2024.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом письменно заявлен отказ от иска в полном объеме.

Отказ от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в том числе при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу № А73-15611/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Технооткрытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>) о взыскании 116 338 018 руб., прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технооткрытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб., перечисленную платежным поручением от 21.06.2024 №360.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Оржеховская