Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15- 8255/2024
16 апреля 2026 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаровым О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве

ООО «ФХ ФИЛЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в отсутствие лиц,

УСТАНОВИЛ:

кредитор – ПАО «Сбербанк» - обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФХ ФИЛЕ» в связи наличием у него непогашенной задолженности в размере 8 561 192,09 руб.

Определением от 04.03.2025 суд признал заявление обоснованным и ввел процедуру банкротства – наблюдение. Суд утвердил временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» временным управляющим должника.

Судебное заседание по итогам процедуры и рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.04.2026.

От временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов, отчета и иных документов.

Лица, участвующие в деле, явку в заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ) в отсутствие извещенных лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;


принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества органу по контролю (надзору), кредиторам, должнику.

Собрание кредиторов должника было назначено и проведено 16.03.2026.


Как следует из ходатайства и приложенных к нему материалов, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре наблюдения.

Из отчета временного управляющего следует, что в период исполнения им обязанностей временного управляющего им проделана следующая работа, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы в различные органы.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности управляющим сделаны выводы о том, что дальнейшее погашение обязательств, в т.ч. частичное, возможно за счет реализации активов должника (активы выявлены).

Признаки фиктивного банкротства: временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки (составлено отдельное заключение).

Признаки преднамеренного банкротства: временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в виду отсутствия на дату составления настоящего заключения полного пакета документов позволяющих сделать соответствующий вывод.

Отсутствуют основания для оспаривания сделок Должника (составлено Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок). Временным управляющим выявлено отчуждение транспортных средств, которые будут дополнительно проанализированы.

По итогам проведения настоящего анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства с финансированием расходов за счет кредиторов.

На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ФХ ФИЛЕ» за период с 16.09.2021 по 02.03.2026 финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы по итогам анализа основных средств: а) основные средства у должника выявлены в виде транспортных средств;

б) отчуждение основных средств в период анализа выявлено.


В ходе проведения анализа сделок должника на дату составления настоящего заключения временным управляющим не выявлены сделки, попадающие под критерии, предусмотренные главой III ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и требующие оспаривания. Временным управляющим выявлены акты отчуждения транспортных средств, которые будут дополнительно проанализированы.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.03.2026, кредиторами были приняты решения:

1. Воздержаться от принятия отчета временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.


4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

5. Обратиться в Арбитражный суд Республики Дагестан по делу № А15-8255/2025 с заявлением о признании ООО «ФХ ФИЛЕ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурное производство.

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

8. Собрания кредиторов / комитеты кредиторов проводить в электронной форме с использованием электронных собраний bankro.tech.

9. Возможно проведение собраний кредиторов ООО «ФХ ФИЛЕ» в заочной форме голосования.

10. Финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «ФХ ФИЛЕ» по делу № А15-8255/2025 за счет конкурсной массы.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования:


- ПАО «Сбербанк» в размере 8 543 070,31 руб. основного долга, процентов для удовлетворения в очередности третьей, а также 27121,78 руб. неустойки для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 04.03.2025);

- УФНС России по РД по денежным обязательствам в размере: - 153 457 руб. по страховым взносам и НДФЛ для удовлетворения во второй очередности; - 289 430 руб. по обязательным платежам для удовлетворения в очередности третьей; - 96 537 руб. пени для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 13.10.2025).

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 77036120521 № 118 (8050) от 05.07.2025.


Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 16.03.2026, временный управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении общества.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника о признании банкротом общества подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 16.03.2026 также принято решение об определении ПАУ ЦФО - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" как саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Республики Дагестан кандидатуру конкурсного управляющего.


В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009 № 60 согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «ФХ ФИЛЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФХ ФИЛЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО « ФХ ФИЛЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в судебном заседании на 10 часов 00 минут 14.10.2026 по адресу: <...>, зал № 2.

Конкурсному управляющему в срок до 14.10.2026 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов.

Взыскать с ООО «ФХ ФИЛЕ» в пользу ПАО «Сбербанк» 140917,88 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья К.Н. Хавчаева