Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А39-2219/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-2219/2018
город Саранск
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>,

СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

должника ФИО2 (лично),

представителя должника ФИО4 (доверенность от 13.02.2018 выдана сроком на три года),

у с т а н о в и л:

16.05.2018 гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО), ПАО "Почта Банк", ООО "ХКФ Банк", КПК "Доверие", ФИО5, ФИО6, ФИО7, ГУП Республики Мордовия "Развитие села", УФССП России по Республике Мордовия, Федеральной налоговой службой в общей сумме 4 968 960 руб. 40 коп. (с учетом уточненного списка кредиторов от 17.07.2018)

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом).

В заявлении должника о признании ее банкротом указана саморегулируемая организация – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (г.Пенза), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2219/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2

ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала, сообщила, что с учетом отсутствия у нее ежемесячного дохода (кроме выплаты по уходу за ребенком-инвалидом и его пенсии) она не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении процедуры реализации содержится в заявлении гражданина о признании ее несостоятельной (банкротом).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения заявителя и его представителя, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве в редакции, действующей с 01.10.2015 (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- Банком ВТБ (ПАО):

по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по кредитному договору <***> от 27.06.2012 и кредитному договору № <***> от 29.04.2013 (задолженность взыскана решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.12.2015 по делу № 2-5108/2015; на основании данного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 011940618 от 10.05.2016, предъявлен для исполнения в службу судебных приставов; 06.07.2016 возбуждено исполнительное производство №9925/16/130001-ИП; остаток задолженности по исполнительному производству составляет 236 361 руб. 79 коп., исполнительский сбор - 32 127 руб. 52 коп.);

по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по кредитному договору № <***> от 07.03.2013 (задолженность взыскана решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.05.2016 по делу № 2-1352/2016; на основании данного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 011941232 от 15.06.2016, предъявлен для исполнения в службу судебных приставов; 13.07.2016 возбуждено исполнительное производство № 10236/16/13001-ИП; остаток задолженности по исполнительному производству составляет 216 171 руб. 72 коп., исполнительский сбор - 17 608 руб. 48 коп.);

- ПАО "Почта Банк": по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по кредитному договору <***> от 19.10.2013 в сумме 188 381 руб. 41 коп.;

- ООО "ХКФ Банк": по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по кредитному договору № <***> от 19.10.2013 (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 04.12.2015 по делу № 2-921/2015, судебный акт предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, 23.06.2016 возбуждено исполнительное производство №9450/16/13001-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 91 742 руб. 74 коп., исполнительский сбор - 7472 руб. 99 коп.);

- КПК "Доверие":

по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по договору займа № 364 от 27.08.2013 (задолженность взыскана решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 18.03.2016 по делу № 2-94/2016, на основании судебного акта выдан исполнительный лист, 24.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 14381/16/13001-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 77 685 руб. 23 коп., исполнительский сбор - 6 327 руб.93 коп.);

по уплате сумм основного долга, процентов, просроченной задолженности, штрафов и пени по договору займа № 46 от 06.02.2014 (задолженность взыскана решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 18.03.2016 по делу № 2-107/2016, на основании о судебного акта выданы исполнительные листы, предъявлены для исполнения в службу судебных приставов; возбуждены исполнительные производства №395/17/13001-ИП и № 399/17/13001-ИП, остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 109 202 руб. 69 коп., исполнительский сбор - 5142 руб. 76 коп.);

- ФИО5:

по расписке, составленной в простой письменной форме от 15.01.2016 (задолженность взыскана решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30.08.2016 по делу № 2-395/2016, на основании судебного акта выдан исполнительный лист, предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, 17.10.2016 возбуждено исполнительное производство №13865/16/13001-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 250 712 руб. 07 коп., исполнительский сбор - 101 878 рублей);

по распискам, составленным в простой письменной форме от 15.01.2016 и от 16.02.2016 (задолженность взыскана решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 23.06.2016 г. по делу № 2-153/2016, на основании судебного акта выдан исполнительный лист, предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, 13.10.2016 возбуждено исполнительное производство № 13808/16/13001-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 095 253 руб. 93 коп., исполнительский сбор - 89 215 рублей;

- ФИО6: по расписке от 11.05.2016, составленной в простой письменной форме, в размере 800 000 рублей (по сведениям должника);

- ФИО7 по расписке от 01.06.2016, составленной в простой письменной форме, в размере 350 000 рублей (по сведениям должника);

- УФССП России по Республике Мордовия: постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 31 737 руб. 99 коп.;

- ГУП Республики Мордовия "Развитие села": задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 458 218 руб. 95 коп., возникшая в результате осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности в качестве ИП - главы КФХ;

- Федеральной налоговой службой: задолженность по налогам и сборам, взимаемым с организаций, индивидуальных предпринимателей, в сумме 32 800 руб. 37 коп.; задолженность по налогам и сборам, взимаемым с физических лиц, в сумме 30 691 руб. 51 коп., из которых: 260 рублей - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений; 22 589 руб. 93 коп. - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; 7841 руб. 58 коп. - транспортный налог с физических лиц.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (сведения из ЕГРИП по состоянию на 16.03.2018), не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Согласно описи имущества должника, у ФИО2 имеется следующее имущество: земельный участок, индивидуальная собственность, площадью 833 кв.м, по адресу: Республика Мордовия, <...>, основания приобретения: договор купли-продажи от 23.12.2014, сведений об обременении не зарегистрировано; жилой дом, индивидуальная собственность, площадью 45,7 кв.м, по адресу: Республика Мордовия, <...>, основания приобретения: разрешение на ввод объекта от 16.11.2015, сведений об обременении не зарегистрировано; электрический чайник и мобильный телефон (ориентировочной стоимостью 4216 руб. 33 коп.); имеется открытый счет в ПАО «Сбербанк России», а также наличные денежные средства в размере 11000 рублей (внесены на депозит арбитражного суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве платежным поручением №01 от 25.05.2018).

Доказательств наличия у ФИО2 иного имущества в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием у должницы дохода (кроме выплаты лицам, осуществляющим уход, в размере 5500 рублей) размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника – гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества.

При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (г.Пенза).

Данной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 150, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440066, <...>, а/я 839), а также сведения о том, что кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО8 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО8 финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Финансового управляющего ФИО8 суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела №А39-2219/2018 о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства – отдел по защите прав детства Управления образования Администрации Ардатовского муниципального Республики Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (дочери должницы – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына должницы- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО3, зарегистрированную и проживающую по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>,

СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 11 января 2019 года.

3. Утвердить ФИО8 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (г.Пенза) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 11 января 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. №103).

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства - отдел по защите прав детства Управления образования Администрации Ардатовского муниципального Республики Мордовия (431860, Республика Мордовия, <...>).

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Хващевская