Резолютивная часть решения от 25 апреля 2024 г. по делу № А45-20530/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-20530/2022
г. Новосибирск
25 апреля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Халики Корп.», г. Одинцово, ИНН: 5032318910

к обществу с ограниченной ответственностью «Всемаркет», г. Новосибирск, ИНН: 5406807316

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Лопатин Владислав Константинович, 2. ИП Каминский Георгий Генрихович, Московская область, 3) ИП Мустафаев Игорь Мухаддин Оглы, г. Новосибирск, 4) ИП Тверитнева Людмила Александровна, Московская область,

о взыскании компенсации в размере 17 433 010 рублей 00 копеек

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Всемаркет», г. Новосибирск (ИНН 5406807316) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Халики Корп.», г. Одинцово (ИНН 5032318910) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 785430 в размере 1 000 000 рублей, 16112 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг нотариуса, а также 10928 рублей расходов на оплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 67765 рублей излишне оплаченной госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, город Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева